Area Democratica

NESSUNO TOCCHI I BLOG

2010-06-22T21:09:00.007+02:00

Art.1, comma 29 del ddl intercettazioni: i blogger devono pubblicare le richieste di rettifica in 48 ore o pagare fino a 12.500 euro. Aboliamo questa norma

Metti questa campagna sul tuo status Facebook

Da pochi giorni in Senato la maggioranza con la trentesima fiducia ha approvato il ddl intercettazioni: un testo che tutela meglio i criminali dei cittadini e uccide il diritto ad essere informati. Tra i commi del testo ci sono attacchi e censure anche alla Rete. Una pagina davvero brutta per la democrazia italiana, il ddl intercettazioni dopo 2 anni di gestazione si dimostra un grande esproprio della democrazia e dell'informazione, dove le notizie cattive si sommano, e ora toccano anche il controllo e la censura della Rete. Come hanno indicato i senatori del Pd Vincenzo Vita e Felice Casson tra i tanti passaggi liberticidi e censori del maxiemendamento sulle intercettazioni ce n'è anche uno devastante per la rete. Infatti, per ciò che attiene alla 'rettifica', si equiparano i siti informatici ai giornali, dando ai blogger l'obbligo di rettifica in 48 ore. Il comma 29 dell’art. 1 prevede che la disciplina in materia di obbligo di rettifica prevista nella vecchia legge sulla stampa del 1948 si applichi anche ai “i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica”! I blogger all’entrata in vigore della nuova legge anti-intercettazioni, dovranno provvedere a dar corso ad ogni richiesta di rettifica ricevuta, entro 48 ore, a pena, in caso contrario, di vedersi irrogare una sanzione fino a 12.500 euro.. Ma un blog non è un giornale, il blogger non è un redattore, spesso gli aggiornamenti sono saltuari. Si può rischiare una maximulta perché magari si è in vacanza o non si controlla la posta? Ciò significa rendere la vita impossibile a migliaia di siti e di blog, ben diversi dalle testate giornalistiche. Lo fanno dimenticando che la rete è proprio un'altra cosa. L'emendamento del PD per modificare questa norma non è stato discusso perché la fiducia taglia tutto . Ma la destra abituata a usare la tv o non lo sa, o sperando nel silenzio prova a mettere le mani dove ancora non era riuscita a farlo. Non sappiamo se questo sia l’obiettivo perseguito o solo un effetto collaterale dell’ignoranza con la quale il centrodestra continua ad affrontare le dinamiche della ret e, di sicuro faranno passare ai più la voglia di occuparsi, on line, di informazione in ambiti o materie suscettibili di urtare la sensibilità di qualcuno ed indurlo a domandare - a torto o a ragione - la rettifica. Un ottimo silenziatore alle domande legittime dei frequentatori del web. Non finisce qui. I senatori PD vogliono presentare, d'intesa con i colleghi della Camera dei D eputati, un disegno di legge seccamente abrogativo della seconda parte della lettera a del comma 29 che recita per l'appunto: ''per i siti informatici sono pubblicate entro 48 ore dalla richiesta...''. Ci chiediamo se l'emendamento sarà sostenuto anche dai parlamentari di PDL e Lega che fanno parte dell'intergruppo web 2.0 e che nei convegni si esprimono sempre a difesa della libertà d'espressione in rete. Ora devono dimostrare alla rete che le loro non sono solo parole, da abolire a un cenno di Berlusconi. Chiediamo loro di firmare e votare l'emendamento PD al comma 29 per abolire l'obbligo di rettifica in 48 ore per siti e blog.

Giuseppe Civati

Paolo Gentiloni

Matteo Orfini

AUTONOMIA SOTTO RICATTO

2010-05-14T00:04:00.011+02:00

Calderoli «Il federalismo fiscale non può aspettare È la cura alla crisi»

Col crac della Grecia l’Europa comincia a dinoccolarsi, e Roberto Calderoli, inesausto ministro per la Semplificazione, tende a semplificare il quadro politico (infrangendo il tabù delle Regioni a statuto speciale).

Calderoli, se le dico: “il federalismo ci costa e se l’effetto domino della Grecia (…)(…) alzerà i tassi, la coperta sarà corta, i soldi mancheranno e i decreti attuativi sono a rischio”, che risponde?
«Che è una cazzata di voi giornalisti. A parte che dipende dalla risposta dei ministri economici dell’Europa, ma dire che il federalismo costa è un ossimoro. ll federalismo risolve la crisi. Serve a ridurre i costi, è perciò Trernon ti insiste: prima lo facciamo meglio è. La prossima riforma fiscale è strutturata in modo da incastrarsi col federalismo fiscale stesso».

Sicchè I benedetti decreti attuativi…
«Sono pronti. Il 21 maggio dovrebbe entrare in Gazzetta ufficiale il primo, poi partirà il secondo sulla fiscalità di Comuni e Province ad inizi giugno, poi ad ottobre quello sui costi e sul fabbisogno standard».

Anche Schifani, si sfoga: «Basta col meridionalismo piagnone». Non è stupito?
«Schifani ha capito che il nostro è un federalismo solidale. I miei problemi stanno sempre nel mantenere l’equilibrio fra Comuni, Province e Regioni. Tutti tendono a tirare la coperta dalla propria parte; e, non fidandosi gli uni delle altre, scoppiano problemi di accavallamento di competenze, per esempio tra Regioni e Province».

Ma non era meglio abolirle, le province?
«Voi giornalisti, superficiali e ignoranti. Se i Comuni sono indispensabili per i servizi dei cittadini, le Province lo sono per tutto il servizio di rete; è impensabile non avere enti intermedi, soprattutto – esempio- tra il paesino della Val Trompia e la Regione».

Ma era necessario, farne 19 di nuove?
«Forse non lo era. Ma perché non rendete pubblico che la razionalizzazione avviene su cose più urgenti? Che 34mila enti intermedi inutili sono stati eliminati? Che abbiamo tagliato il 20% dei consiglieri comunali, e i difensori civici e gli stipendi dei consiglieri regionali che ora sono parificati ai 5600 euro di indennità dei parlamentari e prima arrivavano a 25mila euro al mese?».

Be’, lo sta rendendo pubblico lei, ora.
«…E le Regioni a statuto speciale? In Trentino sono riuscito a ridurre i trasferimenti annuali di 1,3 miliardi. Tra 15 giorni toccherà andare in Val d’Aosta; sto trattando per ridurre i loro di 180 milioni. Poi toccherà alla Sicilia, lì sarà un casino. Conto di portare a casa un risparmio di 2,5 miliardi che non sono una tantum ma per sempre. Cerco, col federalismo, di rendere via via più speciali le regioni ordinarie e più ordinarie quelle speciali. Il problema delle Speciali è che per legge devi patteggiare tutto con loro, ci vuole il consenso per ogni modifica. Spesso l’ottengo instillando il buon senso col ricatto».

Come sarebbe, col ricatto?
«Si, faccio il delinquente, lo ammetto. Lo sa che le Regioni a statuto speciale prendevano l’Iva sull’importazione nonostante, col libero mercato, questa non esista più? Però, per esempio, Bolzano doveva avere 7 miliardi e non voleva sentire ragione, né crisi né altro. lo me ne sono fottuto e intanto gli ho bloccato i trasferimenti, così siamo arrivati a trattare. Certo uno dice: meglio abolirle, ma la legge non lo consente, intanto cominciamo a tagliare piano piano i privilegi. Il vero problema è stata la modica del titolo V della Costituzione, fatta da quegli altri».

Ma non era l’inizio del federalismo?
«Del falso federalismo. Pochi sanno che sono poco meno del 50% degli 8.104 Comuni italiani a ricevere 16 miliardi di trasferimenti e tutti gli altri vivono di altre entrare. E non c’è un senso logico nei trasferimenti di fondi: il Comune di Pozzuoli prende più di molte grandi città, con comuni storicamente di sinistra o cattocomunisti. Tutto questo risale a prima del compromesso storico. Il Pci non poteva governare centralmente perché l’America non lo voleva, così gli furono assegnati fondi per farlo a livello territoriale…».

Tesi non priva di fascino. L’altra -sempre sua- era una “agenzia di rating europea contro gli speculatori”, oltre Moody’s & C.
«In questi anni abbiamo lasciato l’economia in mano a privati che venivano pagati da coloro sui quali dovevano esprimere giudizi; ora c’è la prova provata che quelli erano inaffidabili. Ci saremmo risparmiati crac e speculazioni. Certo c’è già la Bce, in Europa; ma non basta, porterò l’idea al premier».

La crisi è anche colpa delle banche?
«Le speculazioni, Grecia compresa, le fanno proprio le banche che noi abbiamo salvato. Gli istituti devono pagare questa forma di assicurazione da parte degli Stati»

I Comuni che sostenete vi attaccano sul Patto di stabilità.
«Fatto conto della crisi siamo disponibili a un patto diverso da quello attuale (che non esisterà più col federalismo); premieremo i Comuni virtuosi e puniremo i dissipatori».

Si vocifera di elezioni anticipate e governo tecnico.
«Cazzate di voi giornalisti (ovvio, ndr). Il rapporto Bossi-Berlusconi è osmotico. Ogni ipotesi di governo tecnico è roba da vecchia repubblica…».

Articolo di Francesco Specchia - Libero del 9 maggio 2010.

IL 25 APRILE NEGATO (E NON SOLO ...) DOVE REGNA LA LEGA

2010-04-25T09:00:00.003+02:00

La lettera di Pier Luigi Bersani al circolo Pd di Montichiari che nei giorni scorsi si è visto rifiutare dal Sindaco la disponibilità di una piazza per celebrare il 25 aprile.

Cari cittadini e cittadine di Montichiari ho appreso dalla lettura dei giornali che la giunta della vostra città ha negato la possibilità di celebrare il 25 Aprile e il Primo Maggio sospendendo, di fatto, un diritto sancito dalla nostra Costituzione. Questo è molto grave, ma ancor più grave è l’intenzione di voler cancellare con un divieto una memoria che deve essere considerata patrimonio comune di tutto il popolo italiano.

I valori del 25 Aprile sono scritti nella nostra Carta Costituzionale che è la più bella del mondo, e lo è perché sancì un patto tra uomini e donne di idee e convincimenti anche profondamente diversi tra loro, ma che li vide uniti dall’idea di disegnare un futuro comune e libero per tutti gli italiani.
Questo esempio e questa memoria dovrebbero rappresentare un orientamento di fondo per chi è chiamato, a tutti i livelli di responsabilità, a ricoprire un ruolo al servizio del bene comune. Tanto più nel momento in cui le forze politiche affermano di volersi impegnare per rinnovare quel patto. Rinnovare, perché di questo si tratta. Rinnovare un patto per costruire una nuova unità dell’Italia. Rinnovare per sentirci cittadini di un unico paese. Rinnovare per rendere vivi quei valori che non possono cambiare perché la libertà, l’uguaglianza e la dignità, insieme alle idee di pace, di fraternità e di comune umanità di tutti gli uomini e le donne del mondo non sono nella disponibilità di nessuno. E’ questo il senso profondo del 25 Aprile.

La democrazia è una scelta che va rinnovata ogni giorno, anche pagando qualche prezzo, di certo infinitamente minore rispetto a quello che altri hanno pagato prima di noi, altrimenti diventa un’abitudine. E, se è un’abitudine, può succedere che in forme anche nuove rispetto al passato ci si lasci portar via pezzi di libertà un po’ per volta, senza nemmeno accorgercene. Ci siamo detti molte volte che la storia non si ripete mai, ma ci possono essere molti modi per tradire quei valori che sono fioriti nel sangue di tante sofferenze.

Può accadere se prevale l’indifferenza e la mistificazione verso la nostra storia. Può accadere se di fronte alle difficoltà, di avere una democrazia che funzioni, capace di prendere decisioni rapide ed efficaci, si pensa di prendere la via breve dello svilimento dei meccanismi di partecipazione democratica per favorire una deriva populista e scelte autoritarie nella società.

Allo stesso modo togliere la possibilità di festeggiare il Primo Maggio significa voler negare un ruolo al lavoro inteso oggi nella sua estensione più larga e più alta possibile. Il lavoro come bene comune e come promozione tanto della dignità quanto del merito di ogni singolo individuo. E la nostra Costituzione, anche su questo tema dimostra di essere più attuale che mai perché promuove il lavoro in tutte le sue forme e, insieme, ci impegna a rimuovere gli ostacoli che impediscono il pieno sviluppo della persona umana. Valori profondi, quindi, consegnati a noi perché rinati dalla primavera del 25 Aprile e che noi abbiamo il dovere di portare nel futuro come una fiaccola preziosa da trasmettere alle nuove generazioni. Questo è il nostro compito, questa è la nostra responsabilità. Viva il 25 Aprile, viva la Costituzione.

Pier Luigi Bersani

Altro che modello Carroccio ...

2010-04-16T10:59:00.006+02:00

La Lega "sbarcherà" in Comune ad Aosta?

fonte: sito del PD Nazionale

Il partito radicato, quello della gente, quello che combatte (e non è sempre una metafora) al fianco dei lavoratori. Sono solo alcuni degli appellativi a cui la Lega Nord si è abituata da quando, da piccolo partito secessionista e xenofobo, è salito al rango di grande partito di governo (sempre secessionista e xenofobo, anche se adesso questo aspetto sembra marginale). Ormai nelle orecchie dell’italiano mediamente informato risuonano solo due parole: Modello Lega. Che in buona sostanza vuol dire: fare come la Lega. Il punto è proprio questo: cosa fa la Lega?

1. Umilia i bambini. È già successo in due comuni. Ad Andro (Lombardia) e Montecchio (Veneto) le amministrazioni del Carroccio hanno dato una vera e propria prova di forza, punendo duramente… bambini della scuola elementare. I loro genitori non erano in regola con il pagamento della mensa scolastica, motivo per cui i due comuni hanno disposto la pubblica gogna dei piccoli, costretti a mangiare pane e acqua mentre ai loro compagni “regolari” venivano serviti primo, secondo e frutta. Niente male per un partito che si autoproclama paladino dei più deboli!

2. Nega la sepoltura ad una neonata. “E’ irrispettoso dei sentimenti della maggior parte della comunità”. Con queste parole, crudeli quanto insensate , gli esponenti della Lega di Paderno condannano il desiderio di due genitori mussulmani di dare sepoltura alla loro bambina morta poco dopo la nascita. Il loro crimine? Aver desiderato seppellire la bambina in un piccolo cimitero islamico costruito in zona, la cui particolarità è quella di ospitare circa 200 tombe scavate in obliquo in direzione de La Mecca. Contro un richiesta pacifica e addolorata la Lega ha mostrato ancora una volta i denti, organizzando raccolte di firme, fiaccolate e annunciando per sabato prossimo una manifestazione in piazza. Tutto per impedire che una neonata riceva una degna sepoltura, tutto per punire, come se la morte di un figlio non fosse abbastanza, due genitori, tutto per dimostrare che il dolore è degno di compassione e rispetto solo quando chi ne è afflitto è italiano!

3. Prende in giro gli elettori. Dopo mesi passati a riempirsi la bocca con parole come “la nostra gente”, anche le più alte sfere del Carroccio hanno ceduto all’andazzo di uno schieramento poco avvezzo alle regole. A quasi due settimane dalle elezioni,il neo governatore del Piemonte Roberto Cota non ha ancora presentato le sue dimissioni da deputato, né tantomeno da capogruppo alla Camera.
Ma il recordman rimane Daniele Molgora. Deputato dal ’94, il parlamentare del Carroccio si divide tra lo scranno di Montecitorio, la scrivania di sottosegretario all’Economia e alle Finanze e la poltrona di presidente della Provincia di Brescia.
Tre incarichi pure per Arianna Lazzarini: appena eletta in consiglio regionale in Veneto,dal 2009 assessore provinciale a Padova e consigliere comunale a Pozzonovo (dove si è dimessa da assessore però, 4 incarichi sono troppi).
Poi si stanno facendo le ossa Maurizio Conte, di San Martino di Lupari. Rieletto in consiglio regionale ha uno scranno pure nel consiglio comunale di San Martino di Lupari e fa parte del consiglio di amministrazione del Consorzio Zip.
Solo il doppio incarico per Massimo Bitonci, deputato leghista e sindaco di Cittadella e Paola Goisis deputata e consigliera comunale ad Este, Luciano Cagnin senatore e membro del consiglio di Piombino Dese.

Davide Zoggia, responsabile Enti locali, afferma: “Il divieto di cumulare cariche in più assemblee legislative non è stato previsto per legge per un vezzo, ma perché è oggettivamente impossibile svolgere con la dovuta accuratezza il ruolo di consigliere regionale e di deputato. Come è possibile, ci chiediamo, che il paladino del federalismo Bossi giudichi invece verosimile che Roberto Cota possa fare insieme il presidente di Regione e il capogruppo alla Camera? Ma non sono loro quelli che, dalle elezioni regionali in poi, stanno sperticando a dare lezioni a destra e a manca su come si sta sul territorio? E’ questo che intende la Lega Nord quando parla dello stare vicino ai cittadini? Nel frattempo, fino a che non deciderà, bontà sua, di optare per l’uno o l’altro incarico, Cota cumulerà un doppio stipendio, alla faccia dei privilegi della casta e di Roma ladrona. Sono queste le gravi contraddizioni in cui incappa chi vuole recitare tutte le parti in commedia?”.

4. Strumentalizza il dolore delle donne. E proprio Cota, appena eletto non ha tralasciato di giocare la carta del populismo. Con un teatrale: “Per quanto mi riguarda possono marcire in magazzino” ha cominciato la sua personale e strumentale battaglia contro la RU486, la cosiddetta pillola abortiva.

5. Chiude alle riforme e smentisce gli alleati. Al grido di “adesso le riforme”, la Lega e il Pdl stanno infilando nel calderone ogni genere di modifica, dal semipresidenzialismo al senato federale. Non è chiaro però su cosa, le due anime del governo siano d’accordo. A sentire le parole del leader della Lega, nonché ministro delle Riforme, Umberto Bossi, i punti in comune sono ben pochi. Il senatur avverte che la legge elettorale non è un discussione (alla faccia del popolo e del suo diritto di scegliere i suoi rappresentanti!), mentre il presidente del Senato Schifani chiede di non dimenticare che per le riforme è necessaria la collaborazione di una larga maggioranza parlamentare. Ma Bossi da quell’orecchio non sente e va per la sua strada: “vogliamo il senato federale”. Anche qui però la seconda carica dello Stato frena: “Non sarebbe giusto fare una camera di serie A e una di serie B”. Il segretario PD Pier Luigi Bersani definisce “impotabile” la bozza di riforme messe a punto dal ministro della Semplificazione normativa, Roberto Calderoli, e afferma ironicamente: "E' curioso che Bossi voglia mantenere una legge definita 'porcata' dal suo stesso estensore. Tutti i gusti sono gusti ma i nostri sono totalmente diversi".

Rosy Bindi analizza così il vivace scambio di battute: “Più si parla di riforme costituzionali e più cresce la confusione nella maggioranza. Non mi pare che le idee di Bossi coincidano con quelle del presidente Schifani. Ognuno parla per sé e non si capisce cosa vogliano fare salvo conservare una pessima legge elettorale. E’ evidente che si usano i problemi del Paese per interessi di parte e contingenti e che si prepara lo scambio politico tra Lega e Pdl su federalismo e presidenzialismo. Il mantra delle riforme istituzionali serve a coprire l’incapacità di affrontare i nodi della crisi economica, le difficoltà delle imprese e delle famiglie, i ritardi nelle infrastrutture le debolezze del sistema sociale. Noi non ci faremo incantare e non permetteremo che un tema così cruciale come quello delle riforme necessarie a rafforzare la democrazia e a migliorare la vita dei cittadini sia usato per consolidare il patto di potere che tiene unita la destra”.

6. Confonde politica e interesse privato. Non contento, il patron Bossi in giornata ha deliziato opinione pubblica e stampa con un’alta delle sue proverbiali uscite: "E' chiaro che le banche più grosse del Nord ha detto - avranno uomini nostri a ogni livello. La gente ci dice prendetevi le banche e noi lo faremo. Una dichiarazione di guerra che fa ridere, o che forse passa inosservata nel governo in cui tutto è concesso. “Possibile – si chiede Michele Ventura, vicepresidente vicario dei deputati del PD - che non susciti alcuna reazione indignata dai mondi della politica, dell’economia e dalla finanza la dichiarazione del leader della Lega, nonché ministro delle Riforme che, senza troppi giri di parole sostiene : “E’ chiaro che le banche più grosse del Nord avranno uomini nostri a ogni livello. La gente ci dice prendetevi le banche e noi lo faremo''? Dobbiamo annoverare queste parole tra le battute che si perdono nell’etere o dobbiamo seriamente preoccuparci? Chiediamo a Bossi di rassicurare i cittadini che le nomine a cui sono chiamati, nei prossimi mesi, gli Enti Locali del Nord per i posti di loro competenza nelle Fondazioni bancarie saranno sottoposte ai soli criteri di professionalità, onorabilità, indipendenza e assenza di conflitto d’interessi. E non alla tessera del suo partito”.

Sconvolto da queste parole anche Alberto Fluvi, capogruppo Pd in commissione Finanze della Camera: “Le dichiarazioni di Bossi sulla presenza di uomini della Lega nelle banche lasciano a dir poco esterrefatti. Per molto meno un po’ di tempo fa ci fu una indignazione generale. E infine è il caso di ricordare che la Lega una banca ce l’aveva. Ha fatto una fine ingloriosa ed i costi gli hanno pagati i contribuenti”.

Insomma...Modello Lega? No, grazie!

Ivana Giannone

tratto dal sito del PD Nazionale
http://www.partitodemocratico.it/dettaglio/98111/la_faccia_nera_della_lega

BERSANI SUL LEGITTIMO IMPEDIMENTO

2010-02-13T17:35:00.003+01:00

2009-12-28T15:30:00.002+01:00

1000 PIAZZE PER L'ALTERNATIVA

2009-11-26T15:05:00.003+01:00

PRECISAZIONE DOVUTA

2009-11-09T15:01:00.006+01:00

Visto l'inconsueto aumento del numero dei visitatori di questo blog dal momento in cui Dario Franceschini ha annunciato la nascita dell'Area Democratica il 28 ottobre scorso, ci pare giusto specificare che questa Area Democratica, è nata come Area Culturale all'interno dei DS della Valle d'Aosta nel dicembre 2006 ed è poi confluita all'interno del PD della Valle d'Aosta al momento della sua nascita nell'ottobre 2007, rimanendo tuttavia un'aggregazione culturale molto vivace, come dimostra il forum collegato a questo blog.

Per cui nessun legame diretto con l'Area creata di recente da Dario Franceschini, se non nella condivisione della ferma volontà di fare politica e parlare con le persone per migliorare ed allargare la partecipazione politica intorno al Partito Democratico.

25 OTTOBRE: PRIMARIE

2009-10-15T15:03:00.004+02:00

DONZEL - APPELLO AL VOTO

2009-06-05T19:04:00.002+02:00

30 MAGGIO ORE 18.00 COFFERATI - DONZEL

2009-05-29T15:30:00.002+02:00

IL GIORNO 30 MAGGIO DALLE ORE 18.00 SARA' POSSIBILE SEGUIRE LA DIRETTA DEL COMIZIO DI SERGIO COFFERATI E RAIMONDO DONZEL DI PIAZZA NARBONNE AD AOSTA.

Per chi non avesse avuto la possibilità di seguire gli eventi in DIRETTA può rivederne la DIFFERITA semplicemente cliccando nel menù di destra del player e selezionando l'evento desiderato.

PORTIAMO LA MONTAGNA IN EUROPA

2009-05-29T14:00:00.001+02:00

DONZEL Comizio Gressan (AO)

2009-05-29T13:23:00.004+02:00

22.05.2009 Raimondo DONZEL - Comizio Gressan (AO)

IL GOVERNO BUTTA 460 MILIONI

2009-04-17T10:28:00.011+02:00

15 aprile 2009 PRIMO PIANO
Articolo tratto dal sito del Partito Democratico

Vince il ricatto leghista.
Il governo butta 460 milioni e dice no all'election day

Efficienza o sprechi? Berlusconi sceglie i secondi. Svaniscono i fondi per i terremotati. Contrari il Pd, i referendari, e Fini. Niente election day il 7 e 8 giugno. “Berlusconi ci tiene tanto a far sapere ai cittadini che lui comanda e decide; poi, però, si piega sempre ai ricatti di Bossi” attacca Dario Franceschini commentando il vertice di Palazzo Grazioli tra Pdl e Lega. Lasciando la riunione i capigruppo del Pdl, Maurizio Gasparri e Fabrizio Cicchitto hanno spiegato che la maggioranza chiederà una consultazione alle opposizioni per verificare se l'ipotesi migliore per svolgere il referendum sia il 14 o il 21 di giugno.”Se si vuole risparmiare - hanno sottolineato i capigruppo - il 21 è l'ipotesi più percorribile”.Sordi di fronte alle richieste dell’opposizione, dei referendari e della società civile di unire le date del voto e destinare i soldi risparmiati ai terremotati. Meglio farci votare non in due ma addirittura in tre domeniche di fila. “Gli italiani devono sapere che pagheranno inutilmente centinaia di milioni di euro in un momento in cui tutte le risorse del Paese servirebbero all’emergenza in Abruzzo e a fronteggiare la crisi economica. Questo è il costo della scelta di non fare l’election day, accorpando elezioni europee, amministrative e referendum” continua Franceschini.Così il governo dovrà varare un decreto per autorizzare uno sperpero di denaro pubblico, “perché questo farà Berlusconi per evitare l’election day –denuncia Ettore Rosato, deputato PD - si tratta di una scelta immorale e vergognosa perché nella prima ipotesi, quella del voto il 14 giugno, significa buttare dalla finestra 460 milioni di euro, se invece passerà la proposta di andare a votare il 21 giugno se ne butteranno “solo” 320 e con un decreto ad hoc”. Insomma un capolavoro di efficienza e di risparmio da parte di un governo che pretende di passare alla storia come il “governo del fare” ma che fino ad ora sta facendo solo sprechi e regalie ai soliti noti.”“Se fosse confermata, questa decisione sarebbe molto grave. Gli italiani non capirebbero» è stato il commento del presidente del comitato promotore dei referendum Giovanni Guzzetta. “Che si voti il 14 o il 21 giugno - ha aggiunto - significa comunque che ci saranno 300 o 400 milioni di euro gettati dalla finestra. Noi - ha spiegato ancora Guzzetta - siamo comunque pronti a fare i referendum in qualunque data. Toccherà alla maggioranza spiegare al Paese il perché di questo spreco”. Anche la capogruppo PD al Senato, Anna Finocchiaro invita “a non sprecare ulteriori risorse pubbliche. È chiaro che hanno paura che il referendum raggiunga il quorum, e questo creerebbe seri rischi politici per la Lega. Noi facciamo appello al governo. Servono responsabilità e oculatezza. Il dramma del terremoto e la sacrosanta moderazione dei toni delle polemiche di questi giorni non ci può impedire di denunciare uno spreco che gli italiani non capirebbero”.E ins erata interviene anche il presidente della Camera Gianfranco Fini: "Sarebbe un peccato se per la paura di pochi il Governo rinunciasse a tenere il referendum il 7 giugno spendendo centinaia di milioni che potrebbero essere risparmiati". Già, un vero peccato.

DIRETTA: DAL COPYRIGHT AL COPYLEFT

2009-04-15T16:21:00.004+02:00

Il giorno 16 aprile 2009 dalle ore 21.30 sarà possibile seguire l'evento

"dal copyright al copyleft" con la partecipazione di Simone Aliprandi

che si svolgerà presso l'Espace Populaire di via Mochet, 7 - Aosta.

CONTRO LA VIOLENZA SULLE DONNE

2009-02-04T10:00:00.003+01:00

APPELLO:

CONTRO LA VIOLENZA SULLE DONNE

PROMUOVERE LA CULTURA DEL RISPETTO

Negli ultimi giorni abbiamo assistito a un crescendo di episodi di violenza contro le donne, dalle atroci aggressioni allo stupro di gruppo, avvenuti soprattutto nella città di Roma. La violenza contro le donne è un fenomeno che assume ormai i connotati di una vera e propria emergenza nazionale, costituendo la prima causa di morte per le donne e le giovani donne. Come ha registrato una recente ricerca dell'Istat, infatti, sono 7 milioni le donne tra i 16 e i 70 anni ad avere subito, nel nostro Paese, violenza sessuale o fisica nel corso della vita, pari a una donna su tre. Di queste, 5 milioni hanno subito violenza sessuale, 1 milione ha subito stupri o tentati stupri. La violenza di genere è soprattutto domestica e avviene ad opera di familiari e conviventi. Ma certo quella che accade casualmente in strada ad opera di sconosciuti non è meno drammatica. C'è un grande problema di sicurezza nelle città per le donne, che riguarda le periferie isolate e buie, la mancanza di servizi e strumenti adeguati al contrasto tempestivo, la carenza di strutture per il sostegno e la prevenzione. Di fronte a questi dati così allarmanti ciò che vogliamo denunciare sono la sottovalutazione della gravità del problema e un clima culturale di svilimento della dignità femminile. Le dichiarazioni del Presidente del Consiglio sull'ineliminabilità dello stupro per le italiane sono inaccettabili, offensive per le donne che ne sono drammaticamente vittime, lesive della dignità di tutte. Su questo tema non tolleriamo battute e leggerezze. Quelle parole destano gravissime preoccupazioni, perché sono insieme sintomo e causa di questo clima che va combattuto in modo fermo e deciso. Contro la violenza sulle donne è necessario lavorare sulla prevenzione e promuovere una cultura del riconoscimento della libertà reciproca e del reciproco rispetto tra uomini e donne. Occorrono politiche concertate, dal trasporto pubblico e privato al commercio, amministratori che promuovano iniziative sul territorio, periferie meno abbandonate, una rete di sostegno. E' necessaria la certezza della pena per chi commette questi reati, anche perché le vittime possano sentirsi sicure. Ma ciò presuppone che si riconosca che il problema esiste, che riguarda le relazioni stesse tra uomini e donne e che richiede un impegno straordinario. Gli interventi del governo in questo settore sono invece di segno opposto. Non esiste più un piano contro la violenza di genere, non vengono stanziate risorse per i centri antiviolenza, i 20 milioni di euro del 2008 non sono stati reiterati per il 2009, le leggi sullo stalking e sulla violenza sessuale vanno a rilento. Tutti gli emendamenti dell'opposizione per introdurre già nel pacchetto sicurezza misure più stringenti sono stati respinti. Per questo chiediamo che: - il ministro dell'interno Maroni venga al più presto in Parlamento a riferire sulla grave emergenza della violenza contro le donne e sulle misure, anche finanziarie, che il governo deve mettere in campo al più presto per contrastare il fenomeno e rendere le città più sicure per le donne; - il Parlamento prenda al più presto in esame le proposte del Pd contro la violenza sulle donne, a sostegno dei centri antiviolenza; - la legge sullo stalking venga approvata al più presto; - il governo metta in campo una campagna antiviolenza la quale informi le donne sulle strutture e i servizi di prevenzione e contrasto e preveda corsi di educazione al rispetto della differenza femminile nelle scuole, per promuovere il rispetto della dignità e dei diritti delle donne; - che si facciano politiche efficaci di integrazione delle persone immigrate. Il Partito Democratico nelle prossime settimane lancerà una campagna di sensibilizzazione contro la violenza sulle donne su tutto il territorio nazionale per contribuire alla prevenzione e a una cultura del rispetto del corpo femminile.

Roma, 26 gennaio 2009

DECIDO IO

2008-12-21T23:19:00.012+01:00

TESTO DELLA PETIZIONE

DECIDO IO

Autore: Gianni Pittella
Registrata il: 29/10/08

Le migliaia di striscioni che nei cortei della grande manifestazione di sabato (Salva l'Italia del 25 ottobre 2008 ndr) - dichiara Gianni Pittella europarlamentare Pd PSE- denunciavano l’ennesimo scippo del diritto di ognuno di noi di scegliere i propri rappresentanti nelle istituzioni,danno il senso dello sdegno di tantissimi cittadini di fronte alla proposta di legge di riforma del sistema elettorale per le eropee che domani arriva in aula alla Camera. Ha fatto bene Walter Veltroni a ribadire nel tripudio di popolo che affollava il Circo Massimo, l’impegno del PD a fermare il tentativo di esportare il “porcellum” in europa e a restituire le sacrosante prerogative ai cittadini italiani anche per le elezioni nazionali.Facciamo sentire ancora più forte la nostra voce.

http://firmiamo.it/decidoio

SALVA L'ITALIA

2008-09-04T17:11:00.009+02:00

IL 10 SETTEMBRE IL PULLMAN "SALVA L'ITALIA" SARA' IN PIAZZA CHANOUX AD AOSTA: VENITE A FIRMARE!

Salva l'Italia: al via campagna su petizione PD

“Salva l'Italia!”. S'intitola così la petizione che il Partito Democratico ha promosso e che partirà dal fine settimana per concludersi il 25 ottobre, in occasione della manifestazione nazionale indetta dal partito. La petizione ha al centro due questioni: la difesa delle regole democratiche contro le forzature e le leggi sbagliate del governo; la lotta per far ripartire l'Italia, cominciando da stipendi e pensioni. Il governo si occupa del Premier e ignora stipendi e pensioni.Siamo preoccupati per l’Italia. Il nostro è un Paese fermo, che non cresce. Milioni di famiglie italiane sono e si sentono sempre più povere, soprattutto quelle a reddito fisso spendono troppo per vivere e fanno fatica a far quadrare i conti alla fine del mese. Invece di pensare a come uscire da questa crisi, invece di tutelare i risparmi e il potere d’acquisto dei salari e degli stipendi degli italiani, invece di impegnarsi a garantire la loro sicurezza, il governo Berlusconi si preoccupa solodelle vicende personali del premier, riportando il Paese al tempo dei conflitti istituzionali, delle leggi ad personam e della confusione tra interessi privati e cosa pubblica.Il governo contro i diritti, la giustizia, la Costituzione

• Il primo provvedimento del governo è stato il tentativo, fallito grazie alle opposizioni, di salvare Rete4 dalle sentenze europee.

• Il governo vuole introdurre il reato di immigrazione clandestina. In questo modo centinaia di migliaia di persone, irregolari per colpa della legge Bossi-Fini ma che già lavorano come badanti, colf e operai, rischiano di essere consegnate all’illegalità.

• Per i bambini rom non integrazione e scuola, ma impronte digitali e schedatura.

• Il governo vuole togliere alle indagini sulla criminalità la possibilità di usare lo strumento prezioso delle intercettazioni telefoniche.

• Avanzando la proposta di bloccare per un anno i processi per i cosiddetti “reati minori” (crimini odiosi come l'estorsione, l'usura, il furto, lo stupro, lo sfruttamento della prostituzione, il traffico di rifiuti, vari casi di omicidio colposo) il governo hadimostrato che pur di fermare un singolo processo in cui è imputato Silvio Berlusconi è pronto a sfasciare la macchina della giustizia e ad impedire che gravi reati siano perseguiti e chi ne é accusato possa difendersi. Per la stessa ossessiva preoccupazione, ha imposto al Parlamento di approvare in pochi giorni il “Lodo Alfano”, costituzionalmente discutibile, che sottrae in maniera automatica il Presidente del Consiglio a qualsiasi tipo di processo giudiziario che dovesse riguardarlo.

• Anche il Parlamento è sotto attacco: su una manovra di finanza pubblica di portata triennale il governo ha dimostrato l’evidente volontà di comprimere i tempi della discussione, cambiando in corsa le regole del gioco ed espropriando di fatto le Camere delle loro prerogative.Il governo contro le famiglie

• Il governo non ha destinato un solo euro all’aumento di stipendi, salari e pensioni.

• Avevano promesso di tagliare le tasse invece aumenteranno ancora dello 0,2%: 7 miliardi di euro l'anno, circa 350 euro l'anno in più a famiglia.

• Parlano tanto di togliere ai ricchi per dare ai poveri ma il prelievo su banche, assicurazioni e imprese del settore energetico finiranno per pagarlo i cittadini con l’aumento dei prezzi. E in più i soldi che entrano allo Stato non verranno spesi per chi ha bisogno: solo 200 milioni per la “card” agli anziani (due euro al mese per chi ha una pensione inferiore a 1000 euro) sugliannunciati 5 miliardi di entrate.

• Invece di eliminare gli sprechi e riorganizzare le pubbliche amministrazioni, il governo taglia infrastrutture, sicurezza, scuola,sanità e Mezzogiorno.

• Per gli investimenti 10 miliardi in meno.

• Per la sicurezza, dietro la demagogia di 3 mila militari nelle strade delle città, ridotte le risorse per i corpi di Polizia, con un taglio di quasi 30 mila uomini e donne nell'arco della legislatura.

• Per la scuola 8 miliardi di euro tagliati e 150 mila tra personale non docente e insegnanti in meno.

• Per la sanità altri 8 miliardi di tagli alle Regioni, che saranno costrette a reintrodurre i ticket su farmaci e prestazioni.

Non è questo il governo che il Paese merita.

Non sono queste le scelte di cui gli italiani hanno bisogno.

Non è così che l’Italia avrà crescita e giustizia sociale.

25 MAGGIO - VOTATE PD

2008-05-21T10:20:00.006+02:00

GOVERNARE LA VALLE D'AOSTA CHE CAMBIA

2008-05-21T09:59:00.005+02:00

PREMESSA

Le proposte del Partito Democratico per governare la Valle d'Aosta calano nella realtà concreta della nostra regione lo sforzo di rinnovamento politico e culturale del progetto nazionale.

I grandi cambiamenti economici, tecnologici, demografici, migratori, energetici, climatici e strategici che hanno segnato il passaggio di un secolo, hanno trasformato in pochi anni il volto del pianeta.

La globalizzazione ha effetti positivi e negativi: migliorano le condizioni di vita e di reddito di milioni di uomini che per la prima volta hanno accesso allo sviluppo, ma le disuguaglianze tendono ad accentuarsi, mentre le turbolenze dei mercati finanziari ripropongono rischi di recessione e rendono necessaria una nuova regolazione.

Si sta disegnando un mondo inevitabilmente multipolare e molto meno eurocentrico.

Anche per la Valle d'Aosta diventa indispensabile puntare a relazioni più stabili e organiche con le altre regioni di montagna e con quelle vicine per affermare un modello di sviluppo che regga la sfida dei prossimi decenni.

La XII legislatura regionale che volge al termine ha messo in mostra e aggravato la profonda crisi istituzionale della Regione Autonoma Valle d'Aosta.La crisi peggiora le difficoltà di un sistema economico che non sono più determinate soltanto da situazioni passeggere, ma investono il nucleo stesso del settore industriale e si estendono anche all'agricoltura e al turismo.

Le crisi di governo, la ricomparsa di "franchi tiratori" in Consiglio regionale, il fallimento delle riforme istituzionali, a cominciare da quella dello Statuto, il personalismo esasperato della condotta politica, hanno causato un malessere molto forte tra i cittadini.

Le elezioni politiche del 2006, con la vittoria della lista dell'Alleanza Autonomista Progressista e l'elezione del deputato Roberto Nicco e del senatore Carlo Perrin in contrapposizione ai candidati espressi dalle forze della maggioranza di governo della Regione, sono state un segnale inequivocabile della richiesta da parte degli elettori di cambiare il modo di fare politica in Valle d'Aosta.

Anche le elezioni politiche del 2008 hanno sancito la vittoria dell'Alleanza Autonomista Progressista alla Camera dei deputati, con la conferma di Roberto Nicco. In particolare il risultato di Aosta, dove Nicco ha superato di quasi 10 punti percentuali il candidato della maggioranza regionale, dà una chiara indicazione delle potenzialità dell'Alleanza.

IL PROGRAMMA COMPLETO

Il PD mette radici

2008-02-27T18:14:00.007+01:00

PD: COSTITUITI I CIRCOLI VDA ED ELETTI COORDINAMENTI

(ANSA) - AOSTA, 10 FEB -

Oltre 460 aderenti al Pd Valle d'Aosta hanno partecipato ieri pomeriggio e sera alla costituzione dei 12 circoli valdostani e all'elezione dei coordinatori. "In soli quindici giorni - si legge in una nota della direzione - si è raggiunta l'adesione che Ds e Dl avevano nel 2006 e il successo del radicamento del Pd è la migliore risposta all'antipolitica e alla crisi dei 'vecchi' partiti". Per il Pd "il segno del rinnovamento è stato dato dalla partecipazione di giovani e donne che finalmente, grazie al Partito Democratico, raggiungono posizioni di responsabilità". Questi i nomi dei più votati, circolo per circolo, diffusi dall'Ufficio stampa del Pd: Matteo Tripodi (Valdigne), Rosa Anna Domenighini (Grand Paradis), Paolo Gianfranceschi (Grand Combin), Luciano Boccazzi (Aosta Est), Giulio Cappa ( Aosta Centro-Collina), Simone Agrestini (Aosta Ovest), Katya Foletto (Quartiere Cogne-Aosta), Angela Perri (Mont Emilius 1-2), Emilio Zambon (Mont Emilius 3), Yvonne Barmasse (Monte Cervino), Olga Pernel (Evançon), Maurizio Pitti (Mont Rose-Walser). (ANSA).

Liste "Ambiente, Innovazione, Lavoro".

2007-10-11T12:28:00.000+02:00

Lista Regionale
"Con Donzel per la Valle d'Aosta. Ambiente, Innovazione, Lavoro."

Lista Nazionale
"Con Veltroni. Ambiente, Innovazione, Lavoro."

Achille Passoni ad Aosta

2007-10-08T10:06:00.000+02:00

Achille PASSONI, Segretario Confederale Nazionale della CGIL sarà ad Aosta questo pomeriggio (lunedì 8 ottobre ore 18.00) presso il Caffé La Cave di via de Tillier - Aosta - per dare il proprio sostegno

alla Lista Nazionale per le Primarie del PD di domenica 14 ottobre "Con Veltroni. Ambiente, Innovazione, Lavoro." e

alla Lista Regionale collegata "Con Donzel per la Valle d'Aosta. Ambiente, Innovazione, Lavoro."

http://www.lanuovastagione.it/conveltroni/

3 LISTE A SOSTEGNO DI DONZEL

2007-09-26T17:37:00.000+02:00

CON DONZEL PER LA VALLE D’AOSTA

2007-09-26T17:30:00.000+02:00

Lista

CON DONZEL PER LA VALLE D’AOSTA.
Ambiente, Innovazione, Lavoro

La costituzione del Partito Democratico per la Valle d’Aosta è una necessità e una opportunità straordinaria per tutte le forze del cambiamento e del rinnovamento a partire dal centrosinistra. La società valdostana sollecita l’assunzione piena da parte della politica dell’obiettivo di una nuova stagione, quella dell’innovazione dell’agire politico nei metodi e nei contenuti. Su questo si gioca la sfida per costruire un partito nuovo che sappia guardare al bene comune, all’interesse generale, alla coesione sociale.
L’appello di Raimondo Davide Donzel per costruire il Partito Democratico attraverso un processo che punti ad “ unire le culture e le forze riformiste della nostra Regione…. a superare la parzialità e l’insufficienza di ognuna di esse e di ognuno di noi… a dar vita ad una forza plurale attraverso non il semplice accostamento, ma una creazione nuova” deve tradursi in una precisa assunzione di responsabilità per quanti alla politica attribuiscono il compito e la funzione di tradurre in obiettivi perseguibili e realizzabili le idee, i valori e i programmi avviati in questi anni, a partire dall’esperienza dell’Ulivo e dei raggruppamenti territoriali e “tematici” che sono sorti per dare voce ad un progetto di cambiamento e di trasformazione della nostra Regione come l’Alleanza Autonomista Progressista.
E’ a partire da questa esperienza che molti temi che interessano la vita di ciascuno di noi hanno cessato di essere marginali e settoriali e hanno fatto irruzione nel dibattito politico.
Le questioni legate all’ambiente, alla qualità ed alla sostenibilità dello sviluppo, al governo dei territori, quelle legate al lavoro, alla lotta contro la precarietà e per il diritto al futuro, alla centralità della conoscenza ed alla qualità dei percorsi formativi, si presentano, oggi, nella loro interconnessione e come elementi strettamente interdipendenti.
Questo vale per la società italiana, ma trova una sua particolare specificità in Valle d’Aosta dove si segnala con forza la necessità di innovare in campi diversi, senza disperdere i tratti distintivi di una lunga esperienza di partiti democratici che ha garantito sviluppo e coesione sociale.
Il sostegno della lista Con Donzel per la Valle d’Aosta a Raimondo Davide Donzel quale futuro leader del Partito Democratico Valdostano e il suo forte impulso a promuoverla rappresentano, insieme, un punto essenziale di questo progetto: la condivisione piena di una comune impostazione sui punti ideali e programmatici che dovrà caratterizzare il partito nuovo. La lista è poi un contributo a realizzare quella sintesi nuova e più forte tra società e politica, che è uno dei fondamenti ispiratori del Pd, a partire dai territori della nostra regione, valorizzando le forze che ne rappresentano significative componenti politiche, sociali, culturali, nel quadro di un modello di partito nazionale, federativo, radicato nella società e nel territorio.
Ambiente e migrazioni, precarietà e innovazione, welfare, sostenibilità e sicurezza, una nuova etica nella politica: sono gli interrogativi, le sfide di frontiera della politica, nel lavoro e sul territorio, sul piano locale e su quello globale. La politica sembra non farcela, la democrazia appare in affanno a fronte delle aspettative dei cittadini e ancor più dei giovani.
La forza enorme acquisita dalla finanza regionale e dalla sua gestione da parte di un partito regionalista ha concentrato risorse e poteri fuori delle istituzioni democratiche, lontano dagli elettori, ma anche dalle assemblee elettive. I tradizionali protagonisti della politica Valdostana e le forme consolidate della democrazia sono spiazzati e spinti verso l’auto referenza. Cittadini e gruppi sociali sono lasciati soli in una giungla dove la forza conta più della ragione e del diritto.
Il Pd nasce per reinterpretare e far rivivere più pienamente la democrazia nella società regionale plasmata dall’informazione, dalla finanza e dalle migrazioni che si fanno sempre più evidenti, minacciata da un riscaldamento non eco compatibile, dai pericoli del fondamentalismo politico imperante, contro i rischi di una ingiustizia sociale sempre più pervasiva.
Si tratta quindi di un progetto che va oltre questa fase della costituzione del Pd, coincidente con la elezione dei delegati all’assemblea costituente nazionale e la scelta del Segretario.
Il primo obiettivo che ci proponiamo è quello di favorire la partecipazione al voto del 14 ottobre e la scelta di promuovere la lista Con Donzel per la Valle d’Aosta rappresenta una opportunità in più per tutti. Abbiamo scelto di metterci in gioco a sostegno di Raimondo Davide Donzel con una assunzione diretta di responsabilità con l’intento di allargare l’impegno politico di tante giovani donne e uomini che avvertono la necessità di essere protagonisti, di far sentire la propria voce, raccogliendo il contributo di quanti, anche partendo da temi specifici, hanno trovato le motivazioni per impegnarsi politicamente in un progetto che attiene al nostro comune futuro.
Vogliamo concorrere alla costruzione del Pd proponendo un’alleanza inedita tra diverse culture politiche, nuove sensibilità e nuove ”identità“ che intrecciano, attraverso l’innovazione in tutti i settori, la scelta strategica della qualità sociale ed ambientale dello sviluppo. Vogliamo andare oltre i Ds, la Margherita e Alé Vallée a cui va comunque riconosciuto il coraggio e il merito di aver promosso questa straordinaria opportunità.
Scelta che si concretizza nell’affermazione piena dei diritti di cittadinanza, della qualità e della stabilità del lavoro, nelle sue diverse espressioni, nella promozione di più ampie opportunità per le nuove generazioni, nel sostegno alla ricerca e alla diffusione del sapere, essenziali per la coesione sociale e lo sviluppo economico fondato sulla tutela e valorizzazione delle risorse naturali.
Lo sviluppo sostenibile è il terreno di iniziativa politica e programmatica più importante che sta di fronte al Pd. In questa chiave, la qualità ambientale di città e territori è fattore cruciale del benessere economico e sociale ed è uno dei motori dell’innovazione scientifica e tecnologica, promotore di nuovi stili di vita e di una più elevata qualità del lavoro.
Lo sviluppo sostenibile rappresenta anche una necessità per la nostra salute, non meno che per la salute della nostra Regione. La terra rischia di soffocare sotto la coltre dei gas di serra. I nostri polmoni respirano inquinanti non meno soffocanti. Anche in conseguenza delle sfavorevoli condizioni meteo climatiche, a causa dell’alta densità dell’insediamento abitativo di Aosta e dell’alto tasso di motorizzazione privata. Ecco perché un partito che voglia dirsi autenticamente e radicalmente riformista, non può non avere al centro l'ambiente e la tutela della nostra salute, a partire dagli ambienti di vita e di lavoro per un sistema turistico da migliorare e sviluppare.
Vogliamo, con Donzel “una società dove la precarietà non sia la regola, dove non sia l’incertezza a segnare e ferire la vita delle persone. E’ la lotta alla precarietà, la grande frontiera che il Pd ha davanti a sé”.
Vogliamo contribuire ad un rafforzamento dell’Autonomia regionale intesa quindi come responsabilità e condizione per l’affermazione e l’estensione dei diritti e non strumento per la gestione dei privilegi.
Nel partito nuovo che si va a costruire intendiamo avanzare alcune regole capaci di far crescere democrazia e partecipazione e avvicinare in tal modo i cittadini alla politica.
Il metodo dell’elezione diretta adottato per scegliere il segretario nazionale e regionale va esteso anche al livello regionale del partito. Nel caso delle massime cariche monocratiche di governo locale e nazionale (Sindaci, Governatori di regione, Presidente del Consiglio) le candidate/i candidati del Partito Democratico a tali cariche andranno scelti utilizzando lo strumento delle primarie. Se sarà riapprovata dal Parlamento una legge elettorale maggioritaria, al fine di garantire legame col territorio delle elette/degli eletti, si ricorrerà alle primarie anche per scegliere la candidata/il candidato di ciascun collegio.
Per assicurare la parità nella rappresentanza di genere, nella composizione delle liste per gli organismi elettivi assembleari (Camera, Senato, Regione, Comune) va rispettato il principio - adottato nel regolamento per l’elezione delle assemblee costituenti (nazionale e regionali) - “50 e 50”, con numero pari di capolista donne e uomini. Anche negli organismi dirigenti del partito varrà il principio 50 e 50.

Si propone un limite al numero dei mandati negli organismi assembleari in ragione di un massimo di due, prorogabile eccezionalmente a tre su esplicita richiesta dei rappresentanti del territorio interessato.
Il Partito Democratico deve impegnarsi a promuovere tutte le iniziative atte a ridurre i costi della politica (senza ridurre gli spazi di democrazia), a partire dal non aumento del numero dei componenti l’assemblea regionale e da una verifica su tutti gli enti di seconda nomina finalizzata alla loro diminuzione e alla nomina di consigli d’amministrazione snelli ed essenziali.
Va garantita la massima trasparenza e pubblicizzazione dei bilanci del Partito.
Il Partito Democratico dovrà avere una struttura federale e fare politica a partire dalle specifiche esigenze dei territori. Il rapporto tra la federazione nazionale e le federazioni regionali del partito dovrà essere improntato al principio della sussidiarietà.

“La nuova Valle d’Aosta nasce dalla riscrittura di almeno quattro grandi capitoli della nostra vicenda regionale: ambiente, nuovo patto tra le generazioni, formazione e sicurezza”. Su questa affermazione di Veltroni e ripresa da Donzel si definisce il profilo politico e programmatico della nostra lista.

A sostegno dei più avanzati e innovativi sistemi produttivi, essenziali per lo sviluppo sostenibile e per un buon lavoro, è indispensabile l’attuazione dell’agenda di Lisbona, per la costruzione della società della conoscenza, dei saperi della ricerca scientifica e dell’innovazione tecnologica, in un quadro di rinnovato impegno per la formazione, la cultura e la valorizzazione del nostro straordinario patrimonio storico, culturale e ambientale.

Le ragazze e i ragazzi, le donne e gli uomini che candidandosi nella lista Con Donzel per la Valle d’Aosta per l’elezione dell’assemblea costituente nazionale del Pd in Valle d’Aosta, hanno condiviso le idee e gli obiettivi di questo progetto, rappresentano una parte significativa della straordinaria realtà sociale e territoriale di questa nostra regione e credono fermamente nelle parole dette da Veltroni in piazza Farnese e ribadite dal capogruppo dell’Ulivo al Senato, Anna Finocchiaro: “ Noi vogliamo fare un partito nuovo. Ma, sia chiaro, vogliamo fare un partito. Vale la pena ripeterlo. Un partito di massa, radicato nel territorio, profondamente democratico, capace di dare casa a culture diverse e di ospitare dentro le sue stanze ragazze e ragazzi”.

Come ben conclude Donzel nella sua dichiarazione d’intenti: “La politica può tornare a farci sognare. E’ un’occasione che non possiamo perdere.”

(Carmela FONTANA, Emilio Martino ZAMBON, Giovanna ZANCHI, Filippo COSTA, Erika GUICHARDAZ, Giulio CAPPA, Silvia NICCO, Luciano BOCCAZZI, Rachida ADLANI, Matteo TRIPODI, Rosa Anna DOMENIGHINI, Claudio CALI', Anastasia PANTISANO, Martino DUBLANC, Cristina FOGLIATO, Giovanni SANDRI)

RACCOLTE PIU' DI 500 FIRME PER DONZEL

2007-09-12T14:01:00.000+02:00

10:43 PD: RACCOLTE OLTRE 500 FIRME PER CANDITURA RAIMONDO DONZEL

(ANSA) - AOSTA, 12 SET - Oltre 500 firme accompagnano la candidatura di Raimondo Donzel alla segreteria del Partito Democratico Valle d'Aosta. Le firme saranno depositate in mattinata alla commissione di verifica (Utar) nella sede di Aosta di GV-DS. In una nota il comitato promotore 'Insiemearaimondo'' e lo stesso Donzel esprimono "viva soddisfazione per il raggiungimento di questo primo traguardo e ringraziano tutti i sostenitori". Raimondo Donzel, lunedì 17, alle ore 20.30, nella palestra comunale delle scuole elementari di Gignod, incontrerà per la prima volta la popolazione dopo la scadenza di questa sera del termine per la presentazione delle candidature. (ANSA).

RAIMONDO DAVIDE DONZEL PRIMO CANDIDATO ALLA SEGRETERIA REGIONALE DEL PD

2007-08-23T22:10:00.000+02:00

15:50 PD: VDA;RAIMONDO DONZEL PRIMO CANDIDATO SEGRETARIO REGIONALE

(ANSA) - AOSTA, 23 AGO - Raimondo Donzel, 44 anni, insegnante di storia e filosofia, segretario regionale della Flc Cgil e membro della segreteria regionale della Cgil, è il primo candidato alla carica di segretario regionale del Partito democratico della Valle d'Aosta.

Donzel, la cui dichiarazione di intenti sarà presentata oggi, alle 17, al Cral Cogne di Aosta, dovrà raccogliere entro il prossimo 12 settembre almeno 250 firme per poter partecipare alle primarie previste il 14 ottobre prossimo. "La mia candidatura - spiega Donzel - nasce dalla società civile, ma spero che nei prossimi giorni possa raccogliere anche l'adesione dei partiti". (ANSA).

18:32 PD: VDA; CANDIDATURA DONZEL PER SUPERARE PERSONALISMI
V. 'PD: VDA; RAIMONDO DONZEL PRIMO CANDIDATO...' DELLE 15.52

(ANSA) - AOSTA, 23 AGO - "Anche in Valle d'Aosta serve un Partito democratico in grado di superare le lacerazioni, le divisioni e i personalismi". Lo ha dichiarato Raimondo Donzel, 44 anni, diessino di lungo corso, nell'annunciare la sua candidatura alla carica di segretario regionale del Pd.

L'ufficializzazione è avvenuta nel tardo pomeriggio di oggi nella sede del Cral Cogne di Aosta. "Bisogna lavorare - ha proseguito nella sua dichiarazione - alla costituzione di un partito democratico aperto e plurale fondato sulla trasparenza, sulla dimensione etica, sulle donne e sui giovani per rilanciare un progetto di coesione al servizio della comunità valdostana".

Primo candidato a scendere in campo, Donzel vede nel nascente Pd "un soggetto capace di aprire un periodo di riforme necessarie alla Regione, con la revisione dello Statuto di autonomia, e all'Italia, con l'aggiornamento della Costituzione". "Un processo - ha aggiunto - che deve essere condotto in un'ottica di collaborazione e con un atteggiamento bipartisan".

Per Donzel, inoltre, lo sviluppo della Valle d'Aosta passa "attraverso l'apertura all'esterno, affrontando la globalizzazione a viso aperto e sfruttando le potenzialità ambientali, turistiche, industriali e umane del territorio".

Raimondo Donzel si è dimesso dalla carica di segretario regionale della Flc Cgil e dalla segreteria regionale della Cgil. Ora dovrà raccogliere entro il prossimo 12 settembre almeno 250 firme per poter partecipare alle primarie previste il 14 ottobre prossimo. (ANSA).

Un Partito democratico aperto e plurale

2007-08-16T14:39:00.000+02:00

di Raimondo Davide Donzel

Ho inviato queste righe sia al “Travail” sia al “Cittadino” con l’auspicio che al più presto le due testate collaborino ad alcune pagine comuni, in cui trovino spazio da subito le riflessioni del Comitato promotore del Partito Democratico e di tutti quei cittadini che intendono contribuire alla nascita di una forza politica che rilanci la Valle d’Aosta. Sin dalla nascita dell’area politica culturale della Gauche Valdôtaine-DS, denominata Area Democratica, che tuttora vanta un forum di discussione molto attivo e vivace, si sono perseguiti alcuni obiettivi fondamentali, quali la trasparenza e la partecipazione. Sentivamo come prioritaria la necessità di riavvicinare le persone alla politica e di uscire dal circolo vizioso che vorrebbe dipingere i cittadini come indifferenti a causa di un ceto politico autoreferenziale e i politici come una “banda di trafficoni”, lontani dai problemi della gente. Premessa indispensabile per conseguire questi obiettivi era un forte richiamo alla dimensione etica e valoriale. E’ stato quindi naturale per Area democratica, collaborando con i giovani della Mozione 2 nell’ultimo Congresso della GV-DS, aderire con convinzione al progetto di dare vita al Partito Democratico, anche se molti nella stessa GV-DS e all’esterno non hanno capito tale scelta per un malinteso senso del “giacobinismo”.

L’interesse per il Partito democratico, infatti, derivava dal fatto che non ci si limitava come in passato a siglare un’alleanza fra forze politiche ma sì un coinvolgimento attivo della società civile, per co- costruire una proposta fortemente innovativa. Una partecipazione, aperta a tutti i simpatizzanti ed elettori di centro sinistra, finalizzata non a creare unicamente un peso elettorale maggiore (che è sempre nell’intento di qualsiasi organizzazione) quanto piuttosto un modo diverso di fare e – mi sento di dire soprattutto – di vivere la politica. La questione etica non poteva essere disgiunta (alfine di non limitarsi ad un generico e stucchevole moralismo) da quella dei contenuti, che doveva caratterizzare l’azione riformatrice del centro sinistra. In questo senso il programma presentato da Veltroni ha aperto un interessante scenario: l’esigenza di un nuovo patto generazionale, la lotta contro la precarizzazione, uno sviluppo economico eco-compatibile e finalizzato al rilancio di un nuovo welfare, la necessità di coniugare il tema della sicurezza e della solidarietà nell’affrontare temi scottanti come l’immigrazione, la chiarezza nella collocazione del futuro PD senza più indulgere al trasformismo italico. E quel che più conta l’apertura della proposta alle sollecitazione dei tanti che vorranno partecipare a questa sfida.

Vi sono anche altri candidati, altri programmi e altre idee, egualmente interessanti e meritevoli di attenzione. E nuovi contributi sono in preparazione. Ritengo che questo sia importante e oso dire entusiasmante: è finalmente il segno che certi modi fare politica stanno andando in soffitta. Le competizioni anche nello stesso schieramento devono essere aperte e vere. Basta coi giochi di potere fra pochi “addetti ai lavori”. L’obiettivo fondamentale del Partito democratico è quello di valorizzare il pluralismo insito nei processi riformatori-democratici (di cui il recente accordo sulle pensioni è un efficace esempio) e va distinto dall’autoritarismo-rivoluzionario o conservatore (che sacrifica sull’altare del cambiamento i processi – talvolta sfibranti ma indispensabili – delle decisioni democratiche). Una pluralità di vedute che non inficia la cornice che in apertura ho indicato; anzi la rafforza. Un costante concorso di idee per riportare l’Italia – e per noi la Valle d’Aosta – al passo degli altri Paesi – e delle altre regioni – dell’Unione europea e tornare ad essere motore attivo dell’Unione medesima. Il confronto tra più candidati ma soprattutto fra più liste avrà senso se il confronto (mai uno scontro) mirerà ad una sintesi che superi le vecchie logiche di corrente che hanno dominato la vita politica dei partiti della prima e seconda repubblica, cristallizzando l’agire politico e paralizzando i processi di ammodernamento delle istituzioni e di sviluppo economico, rispettando le persone e l’ambiente. In Valle d’Aosta il Partito Democratico sta partendo in sordina. Deve superare assolutamente la sterile conflittualità nella componente che proviene dalla GV-DS che rischia di compromettere la straordinaria opportunità che è offerta anche ai valdostani.

Ma è già un successo politico (un grande risultato mi permetto di ribadire) poter constatare che un Comitato promotore regionale sia stato avviato con la collaborazione della GV-DS, della Margherita, di Alé Vallée e di alcuni soggetti della società civile. Alla luce della dimensione federale che sta acquisendo il partito anche in altre regioni, soprattutto del Nord, la proposta politica è affatto diversa da altre esperienze nazionali che hanno avuto successo nella nostra regione. I valdostani potranno cimentarsi in prima persona nella realizzazione del partito a livello locale. E’ questo protagonismo che va sollecitato, coinvolgendo soprattutto le donne – ancora troppo marginali o in ruoli di rappresentanza in Valle – e i giovani (perché questo partito sarà il loro partito di domani) di modo che a breve potremo avere un Partito democratico capace di interpretare al meglio l’esigenza di cambiamento già sollecitata dagli elettori con le Primarie per designare il leader dell’Unione (largamente vinte da Prodi) e con le elezioni politiche del 2006. Non dunque la nascita di un altro partito fra i tanti che continuano a muoversi come se la globalizzazione e i profondi cambiamenti a livello mondiale e locale non avessero avuto effetti sulla nostra regione; ma finalmente un Partito nuovo, rinnovato e democratico non solo nel nome ma nelle forme, nei modi, nei contenuti. Un partito che io auspico si chiami anche Parti démocratique valdôtain (PD-PDV). Ogni cittadino di centro sinistra è chiamato a dare il suo contributo per definire i contenuti del partito a livello regionale e nazionale. Ognuno potrà con il suo voto il 14 ottobre trasformare le idee in realtà. Ognuno tornerà a contare e a incidere sulle sorti della sua regione. La politica che ci ha delusi può tornare a farci sognare. E’ un’occasione che non possiamo perdere.

COMUNICATO STAMPA 15.06.2007

2007-06-15T16:49:00.001+02:00

COMUNICATO STAMPA
dell’AREA DEMOCRATICA per la Costituente del PARTITO DEMOCRATICO

L’Area Democratica della GV-DS non entra nella nuova Segreteria proposta dal Segretario Laurino Réan e votata nella Direzione di Giovedì 14.06.2007, perché ritiene che non risponda alle esigenze previste dagli ordini del giorno approvati all’unanimità nell’ultimo Congresso regionale di Aosta.

Manca un sostanziale rinnovamento, manca il contributo essenziale e indispensabile delle donne, manca un chiaro progetto politico sul ruolo della nuova segreteria nella costruzione del Partito democratico in Valle d’Aosta.

L’Area Democratica continuerà ad operare lealmente nella GV-DS per l’affermazione del Partito Democratico auspicando che almeno il Comitato Promotore, sappia cogliere le esigenze di pluralismo, di apertura a tutte le culture riformiste, di rinnovamento e di spazi nuovi per giovani e donne che sono auspicate dalla società civile.

Resta il rammarico per l’ennesima occasione perduta di dare da subito un segnale di un modo nuovo di fare politica.

Area Democratica

Sintesi Mozione 2

2007-05-09T10:39:00.000+02:00

MOZIONE 2

PER IL PARTITO DEMOCRATICO - POUR LE PARTI DEMOCRATIQUE

UN PARTITO NUOVO PER UNA VALLE D’AOSTA DINAMICA E SOLIDALE

UN PARTI NOUVEAU POUR UNE VALLEE D’AOSTE DYNAMIQUE ET SOLIDAIRE

1. Per il cambiamento e la rigenerazione della politica valdostana:

Le premesse politiche degli ultimi anni hanno portato ad un disfacimento della società piuttosto che ad un collante comunitario e civile. Dalle primarie alle elezioni politiche la coscienza civile si è risvegliata. Ora è necessario rivitalizzare la democrazia valdostana. Questa è la base per costruire il Partito Democratico.
2. Innanzitutto il Partito Democratico:

Il Congresso regionale e quello nazionale hanno dato il via al PD. Ora bisogna favorire un dibattito aperto e franco per superare le logiche personalistiche e promuovere il pluralismo interno incentivando il coinvolgimento di quella società attiva che si mobilita, ma non si sente rappresentata. E’ necessario rafforzare l’Autonomia regionale nella prospettiva di una regione autonoma che aspiri a collocarsi in modo federativo in ambito europeo. Smettiamola con il mito dell’Isoletta intra montana. Il dibattito sulla costruzione del Partito Democratico perciò deve essere centrale, e la sua complessità è tale da non favorire sbrigative scelte localistiche basate solo sulle alleanze per le regionali del 2008.
3. La società che cambia…:

La crisi “dei valori” dilaga e uno pseudo benessere economico contrasta con il senso di malessere. Serve una forte risposta sociale, fatta di solidarietà, coesione, sviluppo equilibrato e compatibile. Ecco perchè temi come la laicità, le questioni di genere,la giustizia sociale devono essere la base e il fondamento del rinnovamento della politica.
4. Per un nuovo Welfare:

La longevità e le nuove povertà impongono di attuare nuove politiche ridistributive e di favorire una cittadinanza attiva attraverso l’impegno sociale, il volontariato, l’associazionismo per garantire agli anziani, alle fasce deboli, agli emarginati, una qualità della vita accettabile, dignitosa e attiva socialmente.
5. Il rilancio dell’ Economia:

L’assenza di progettualità può trovare un motore interno solo se si innalza il livello culturale di istruzione e di formazione della nostra Regione, potenziando l’Università e rilanciando modelli in cui deve trovare spazio la meritocrazia.
6. Sviluppo sostenibile:

Bisogna operare convintamente per uno sviluppo sostenibile, incentivare l’utilizzo di risorse energetiche rinnovabili, investire risorse nella ricerca scientifica e nelle nuove tecnologie a basso impatto ambientale, utilizzare altre fonti non inquinanti (foto-voltaico, l’eolico, produzioni da bio masse e l’idrogeno).
7. Il Lavoro dimenticato e una nuova stagione dei diritti:

Il Partito Democratico deve mantenere intatta la sua prerogativa: difendere la Costituzione e promuovere il lavoro come una delle principali risorse di cui disponiamo.
8. Democrazia e territorio:

Per un maggiore radicamento sul territorio il Partito Democratico deve farsi portatore di una sorta di “laboratorio di idee” capace di attrarre e di aggregare nuovi soggetti, nuove realtà territoriali e l’associazionismo in generale e incentivare le politiche del territorio e la valorizzazione delle singole esperienze dei compagni che rivestono cariche elettive all’interno delle diverse Amministrazioni locali.
9. Le riforme: grandi assenti:

La Riforma dello Statuto merita l’attenzione maggiore. Le riforme elettorali sono altresì importanti, ma non devono essere scritte nell’interesse dei diversi partiti. E’necessario riaffermare il bipolarismo e ipotizzare un vincolo statutario di mandati.
10. Le alleanze:

Le politiche da realizzare sono collocate nel Centro Sinistra. Saranno una sintesi e condivise dal Pd tutto. Ci sarà una particolare attenzione alle forze politiche autonomiste e di sinistra che intendono compiere con chiarezza un percorso riformatore in Valle d’Aosta che investa le Istituzioni, l’economia e la società.
11. Le elezioni:

La nascita di un partito e di un progetto di queste dimensioni non può essere finalizzata alle elezioni regionali del 2008 (senza sottovalutarle o esistere solo per quell’evento).
12. Il Segretario della GV-DS:

Non esprimiamo una candidatura a Segretario perché auspichiamo una ricomposizione dell’unità del partito nel percorso costituente del Partito Democratico. Il rinnovamento del gruppo dirigente e il rispetto delle quote di genere è tuttavia un elemento imprescindibile in tutti gli organismi del partito.

PRIMI FIRMATARI: (Emilio ZAMBON, Simona D’AGOSTINO, Erika GUICHARDAZ, Katya FOLETTO, Luca VERNETTI, Carmine SCIULLI, Claudio LATINO, Lucia ARADO, Matteo TRIPODI, Tiziana LIMONET, Paolo GIANFRANCESCHI, Giorgio BRUSCIA, Raimondo DONZEL).

I testi completi delle 3 mozioni congressuali:

http://areademocratic.mastertopforum.org/viewtopic.php?t=140&sid=2f0fc346ebba1e607b82c70744f345b7&PHPSESSID=1faa90b371d3f1e753bcdfe7b5737f91

La locomotiva staccata

2007-05-09T10:20:00.001+02:00

di Giorgio Bruscia

Come tutti i militanti di base, sento un fortissimo senso di appartenenza non tanto verso il contenitore-partito, ma nei confronti del suo contenuto, fatto di passioni, sentimenti, idee, umanità, sensibilità, che ogni giorno si confrontano e lavorano insieme per la realizzazione di un grande progetto comune. Personalmente ho attraversando un sincero travaglio interiore dopo avere fatto questo tipo di scelta, assumere le mie responsabilità e partecipare alla mozione Fassino per un nuovo partito. Non ho avuto nessuna pregiudiziale nei confronti del PD, anzi,…; ma non è facile conciliare i sentimenti con la ragione. Premesso questo, penso che ci sia un rapporto tra i fini e mezzi per perseguirli.

Quando vado alla stazione e salgo su un treno, non guardo se il sedile è scomodo, il colore della tappezzeria o se il prezzo da pagare è più o meno alto; la cosa più importante è che mi porti a destinazione nel minor tempo possibile. In politica è la stessa cosa, ma c'è chi preferisce salire sulla carrozza più confortevole anche se staziona su un binario morto, staccata dalla locomotiva. E’ quello che vedo accadere quotidianamente quando vedo compagni che continuano, imperturbabilmente, cercare di salire su quelle bellissime carrozze, staccate dalla locomotiva!

In un mondo in continua e rapida evoluzione o ci poniamo l'obbiettivo di guidare i processi storici, o li subiamo. La domanda da porsi è questa: i Ds-Gv sono in grado di assolvere a questo compito o serve uno strumento nuovo? E’ questo il punto da cui partire e su cui aprire una riflessione seria e razionale. Il presunto abbandono delle proprie radici è una grande baggianata. Io sono sempre me stesso sia quando sono in sezione, che quando sono a casa davanti al Pc o nel mondo sofferente che vedo negli ospedali da tempo praticati. La mia cultura, le mie idee, i miei valori fanno parte del mio Dna e non cambiano in base al nome dell'organizzazione dove milito, neppure se lo volessi. La vera questione è se il nuovo soggetto politico che deve nascere rappresenti o meno uno strumento utile alla costruzione dei miei obbiettivi, che restano immutati. Dare un vero partito democratico, lontano dagli equivoci di fondo, e che guardi al partito di riferimento nazionale.

COMUNICATO STAMPA DONNE AD

2007-04-12T18:38:00.000+02:00

Le donne dell'AREA DEMOCRATICA dei DS-GV esprimono grave preoccupazione in merito alla nuova proposta di legge n. 168 presentata in data 6 aprile 2007 in Consiglio regionale. Questa infatti a differenza delle proposte referendarie nelle quali è previsto che in ciascuna lista elettorale non possano essere presentati più di due terzi di candidati dello stesso genere e che, nella composizione della Giunta regionale siano rappresentati entrambi i sessi, prevede l'abbassamento della percentuale al 20% e non garantisce alcun posto alle donne nell'esecutivo. La presentazione e l'eventuale approvazione di tale proposta sono un evidente passo indietro nel conseguimento di un’effettiva parità tra i due sessi in quanto le "quote rosa" rappresentano ancora oggi uno dei più efficaci strumenti per facilitare l'accesso delle donne alla vita politica e amministrativa.
Le donne di AD infine prendendo atto dei risultati dei congressi delle Unità di Base dei DS-GV che vedono attualmente la netta vittoria della mozione Fassino ritengono opportuno riportare parte dell'art.7: "Con il Partito Democratico vogliamo contribuire a costruire una società fondata sul riconoscimento di pari diritti e pari opportunità per ogni persona”, auspicando che tali principi vengano recepiti dalle forze politiche.

Informazione AREA DEMOCRATICA

2007-03-25T15:21:00.000+02:00

Nasce
Rinascita democratica - Renaissance démocratique
(Informazione periodica dell’AREA DEMOCRATICA)

Con l’obiettivo di fornire un’informazione leggera ma puntuale, nasce Rinascita democratica - Renaissance démocratique. Notizie brevissime, quasi dei titoli, per informare, per segnalare problemi, (speriamo qualche soluzione). Soprattutto per comunicarvi novità sulla vita di un partito in trasformazione.

Direttore responsabile: Giorgio BRUSCIA.

numero 0
numero 1
numero 2
numero 3

AD su sito mozionefassino.it

2007-03-23T12:32:00.000+01:00

... e da oggi il documento di Area Democratica
è pubblicato sul sito ufficiale della Mozione Fassino;
potete prenderne visione qui:

http://www.mozionefassino.it/docpolitici/documenti/dettaglio.asp?id_doc=40485

COMUNICATO STAMPA AREA DEMOCRATICA

2007-03-15T14:48:00.000+01:00

I compagni e gli aderenti dell’AREA DEMOCRATICA GV-DS-PSE, dopo una attenta valutazione dei contenuti delle 3 mozioni congressuali dei Democratici di Sinistra, aderiscono alla Mozione 1 di Fassino “Per il partito democratico”. L’intenzione primaria è quella di contribuire a sostenere anche in Valle d’Aosta, attraverso un congresso vivo e partecipato, la necessità della creazione condivisa del Partito Democratico.
Si propongono altresì l’obiettivo di far emergere le posizioni di quei dirigenti nazionali (tra cui D’Alema) che, pur ribadendo la priorità della costruzione di un soggetto politico nuovo, mirano a non escludere da questo processo, nessuna delle attuali componenti dei DS. Anzi, proprio a tal fine, vogliamo esaltare il pluralismo interno come tratto costitutivo imprescindibile della nuova aggregazione politica.

AREA DEMOCRATICA inoltre promuoverà attivamente le seguenti esigenze, che da tempo sono temi fondanti del suo agire:
1. Cogliere il “nuovo”, sia dal punto di vista sociale e culturale sia dal punto di vista economico, che la profonda trasformazione della società italiana ha fatto emergere e a cui la politica tradizionale non riesce a dare risposte.
2. Promuovere uno sviluppo sostenibile: uno sviluppo in grado di riassicurare qualità della vita ed equità sociale, portatore di nuovi diritti, senza compromettere l’ambiente, il clima, le risorse naturali, valorizzando anzi la qualità ambientale come fattore cruciale del benessere economico e sociale.
3. Vedere nel pluralismo, nella partecipazione e in un’ampia democrazia interna una ricchezza e non un limite.
4. Favorire la costruzione di organismi dirigenti coinvolgendo dal basso gli iscritti ed evitando operazioni di potere tra i vertici di DS e Margherita, che taglierebbero fuori i nuovi soggetti della società civile e comprometterebbero il “nuovo” che avanza, soprattutto tra le donne e i giovani.
5. Riconfermare al nostro partito, quell’autorevolezza che ha saputo conquistarsi in Valle d’Aosta, non solo come entità numerica, ma come forza politica preparata e capace di elaborazione, proposta e competenza amministrativa.

COSA SAREMO NOI, DS-GV, DOPO IL CONGRESSO?

2007-03-14T12:32:00.000+01:00

di Giorgio Bruscia, dal "Travail" n. 4 del 01.03.2007

Il congresso d’aprile dei Ds “nazionali”, che aprirà da qui a poco la sua fase, porta l'organizzazione dei Ds “valdostani” a riflettere su se stessa e sulla sua stessa esistenza. Infatti, se come sembra, i DS nazionali incentreranno il loro futuro congresso sulla costituzione del Partito Democratico, è ovvio che la Gauche farà come ha sempre fatto da corollario e avrà come snodo principale la medesima prospettiva. Chiariamo subito: noi di Area Democratica siamo critici per il progetto del PD tout court, così com’è cioè senza nessun apporto critico! Resteremo critici anche a cose fatte, se mancherà qualunque tipo di discussione. Voci d’incontri con altri partiti, di strategie già pronte e studiate da pochi intimi, a noi lasciano il tempo che trova. La questione che ci riguarda più da vicino, e rende più pressante la nostra richiesta di chiarimento è capire (come Ds-Gv), cosa sarà di noi e cosa saremo noi dopo il congresso. C’è assicurato che in Valle c'è una progenie diessina entusiasta di questi tipi d’alleanze autonomiste-riformiste. Si sostiene d’altro canto che gli iscritti diessini non sono più né ex né post (comunisti). Allora vorrei inserirmi in queste considerazioni per dire che possiamo essere qualcos'altro. Sì, apparteniamo ad Area Democratica e al momento, il nostro è il modo alternativo d’essere Ds-Gv. Abbiamo la sana presunzione di adoperarci per fare una politica coraggiosa, concreta e non sempre basata sul continuo discredito di quei compagni, che non ci sta a vedere declinare il partito. Purtroppo sin dal momento della nostra comparsa ufficiale ci vediamo nel mirino di una critica spietata ai limiti dell’offesa. Ci dicono: in momenti tragici chi non è disposto all’eventualità d’accordi, pur di salvaguardare il partito? La politica è fatta anche di questo! D’accordo rispondiamo, ma questi intenti dovranno essere chiari ai cittadini, e non restare frutto di manovre segrete. Lo spirito etico deve rispondere sempre all'esigenza di soddisfare i diritti complessivi e non gli interessi di pochi già al potere. Vogliamo un partito realizzato col contributo di molti, che fa del pluralismo una ricchezza e non un limite. Abbiamo ancora voglia di sognare, di progettare. Non ci basta più vivere alla giornata. Leggendo sulle disomogenee posizioni dei nostri dirigenti, mi sono detto: ma quale sarà quell’espressa dalla maggioranza? Si conciona di rinnovo delle classi dirigenti e di nuovo modo di fare politica. Da tempo si discute di una rinascita morale, ma nella nostra compagine dirigenziale staziona un alto grado di litigiosità. Questa è ormai sotto gli occhi di tutti. Basta andare su una qualunque pagina di cronaca politica valdostana e si leggerà di tutto! Ed è una vergogna! Molti attori legati ai Ds (assessore, consigliere, ecc) pensando al proprio orticello si estraniano dall’interesse generale dei valdostani e dei Ds in particolare. Un dolore profondo, per quelli che come noi credono ancora nella politica! I giovani poi, quasi non l’amano più, percependo nel loro atteggiamento, indifferenza. Cari compagni, il dovere d’Area Democratica, è ridare al maggior partito della sinistra valdostana, quell’autorevolezza che le compete e che da sempre le spetta. Non solo come entità numerica, ma come primaria forza politica, ispiratrice e competente. Ora si presenteranno le occasioni per tutti i partiti progressisti valdostani, di chiarirsi e aggregarsi non solo a parole, ma anche nei programmi. E qui non concederemo la facoltà di porci condizioni. Essi devono sapere che non stiamo svendendo nulla. Il nostro partito non è all’incanto per il migliore offerente. Oggi Area Democratica opporrà con serenità la propria vivacità e freschezza d’idee.

8 MARZO, FESTA DELLA DONNA. NON DIMENTICHIAMO ...

2007-03-05T19:28:00.000+01:00

Le origini della festa dell'8 Marzo risalgono al lontano 1908, quando, pochi giorni prima di questa data, a New York, le operaie dell'industria tessile Cotton scioperarono per protestare contro le terribili condizioni in cui erano costrette a lavorare. Lo sciopero si protrasse per alcuni giorni, finché l'8 marzo il proprietario Mr. Johnson, bloccò tutte le porte della fabbrica per impedire alle operaie di uscire. Allo stabilimento venne appiccato il fuoco e le 129 operaie prigioniere all'interno morirono arse dalle fiamme. Successivamente questa data venne proposta come giornata di lotta internazionale, a favore delle donne, da Rosa Luxemburg, proprio in ricordo della tragedia.

L’8 marzo assume oggi un'importanza mondiale, diventando il simbolo delle vessazioni che la donna ha dovuto subire nel corso dei secoli, ma anche il punto di partenza per il proprio riscatto, cercando di sensibilizzare l'opinione pubblica sui problemi che pesano ancora oggi sulla condizione della donna.
Purtroppo anche le dichiarazioni pseudo favorevoli al mondo femminile che i Tg, e i media faranno, è considerato insostituibile e, dati i tempi si preparano le battute per impressionare l’ingenuo di turno. E magari invece, volendo stigmatizzare duramente il comportamento delle donne nonostante l’impressionante maturità raggiunta, diranno: “Gli istituti di ricerca indicano le donne come migliori guidatrici, più del sesso maschile, ma è bene ricordare che, donna al volante pericolo all’istante”. E via di queste amenità. Il mondo maschile poi per essere allineato con i tempi, come molti pensano, portano a casa un mazzo di mimose, per sentirsi perdonati di avere picchiato la moglie la sera del sette marzo.
Noi di Area Democratica siamo stufe dei fiori, degli elogi, degli spettacoli di spogliarello e delle conferenze che si tengono quel giorno per dire quanto siamo discriminate … l’8 marzo deve essere sempre.

COMUNICATO STAMPA AD

2007-02-24T20:12:00.000+01:00

Apprendiamo con piacere che finalmente la nostra battaglia, perché anche in Valle d’Aosta si tenesse un Congresso sulle mozioni nazionali legate al futuro Partito Democratico, ha avuto successo. Anche i DS valdostani potranno quindi contribuire al dibattito sul destino futuro del nostro partito. Le mozioni specifiche per il congresso regionale vero e proprio verranno dunque presentate in un differente momento.

Area Democratica tiene a precisare che alla foga con cui alcuni dirigenti hanno aderito alla mozione Fassino, dovranno poi seguire comportamenti coerenti anche a livello regionale. Per essere più chiari: “Non basta firmare la mozione Fassino e poi dire che la Valle d’Aosta è una realtà particolare, per giustificare politiche e comportamenti a livello regionale contraddittori con lo spirito della mozione stessa.”

Infatti tale mozione presuppone il riconoscimento sostanziale che le profonde trasformazioni economiche e sociali in atto, rendano necessaria la nascita di un “Partito Democratico”. Una grande forza, che guidi una coalizione di centrosinistra larga, obiettivamente esposta a rischi di fragilità e distinzioni”, ma che darà solidità per contribuire a costruire una società fondata sul riconoscimento di pari diritti e pari opportunità per ogni persona. Una società in cui nessuno possa essere discriminato per il proprio orientamento sessuale, per le idee che esprime, per la fede che professa. Una società che scommetta sulle risorse femminili, colmando lo scarto enorme tra il patrimonio di sapere, di conoscenza, d’elaborazione, d’esperienze pratiche che le donne esprimono e il ruolo che a loro è riconosciuto nel lavoro, nelle professioni, nelle istituzioni culturali, nella politica”.

Area Democratica parteciperà con la sua vivacità al dibattito sulle mozioni nazionali e sarà presente con una sua mozione nel congresso regionale proprio per fare chiarezza sul percorso del Partito Democratico in Valle d’Aosta, che non può essere ridotto a una mera operazione elettoralistica in funzione delle regionali del 2008.

Assemblea AD 12.02.2007: Comunicato Stampa

2007-02-13T14:34:00.000+01:00

Si è tenuta nella serata di lunedì 12 febbraio l'Assemblea dell'Area Democratica GV-DS-PSE. Dalla discussione che ha coinvolto tutti i partecipanti, è emersa la volontà forte di elaborare un proprio documento programmatico, con l'intento di tradurre in chiave regionale gli enunciati delle mozioni congressuali nazionali. Il fine condiviso, è favorire un dibattito ampio, aperto e plurale nel partito, al Congresso Regionale che si svolgerà nell'aprile p.v.

Assemblea Area Democratica:

2007-02-08T09:46:00.000+01:00

Si riunirà lunedì 12 febbraio alle ore 20:30 presso i locali della sede dei Democratici di Sinistra (c.so Battaglione Aosta) l'Assemblea costitutiva dell'associazione di tendenza politico-culturale denominata Area Democratica, che avrà all'ordine del giorno i seguenti argomenti: organizzazione interna di Area Democratica, informativa su conferenza sulle Energie Rinnovabili in fase di organizzazione, programmazione calendario incontri su Riforma Elettorale e Partito Democratico. Nell'occasione ricordiamo che gli incontri sono aperti alla libera partecipazione della cittadinanza.

Cari Compagni, io dico: un grande partito non si inventa

2007-01-26T15:54:00.000+01:00

di Alfredo REICHLIN dall'Unità del 24.01.2007

Fa molto riflettere la violenza dell´attacco contro i Ds non tanto per gli scontati argomenti politici ma per l´armamentario ideologico (la ridicola rappresentazione del riformismo) e anche per il tentativo di delegittimarci moralmente. È evidente che si vuole colpire il maggiore ostacolo e una deriva trasformista e neo-centrista della situazione italiana. Ma se io parto da qui non è per lamentarmi ma per capire meglio la difficoltà dei problemi e l´asprezza dello scontro che già si è aperto intorno alla possibile nascita di un grande partito riformista e di governo. È per questo che sento il bisogno di discutere in modo più esplicito sul dove stiamo andando, anche con la nostra base. La quale, nella grande maggioranza, condivide - credo - il bisogno di una svolta ma sente che l´impresa in cui ci siamo messi è più grossa di come l´abbiamo raccontata finora. E, in effetti, è così. Perciò non stupiamoci troppo di un certo subbuglio. La sua ragione sta, al fondo, nell´estrema novità di una svolta che investe milioni di persone le quali, sentono sia pure confusamente, che si gioca il senso di una vita intera. Estrema difficoltà ma, al tempo stesso, estrema necessità. Il nodo è questo. Ma allora vogliamo far capire perché è necessaria questa svolta oppure abbiamo solo l´ansia (addirittura da dieci anni) di scioglierci? Io non sono d´accordo. Penso, invece che siamo davvero a un passaggio di epoca. La globalizzazione. Di per sé questa parola non dice molto perché il fatto veramente nuovo è che non si tratta solo della internazionalizzazione dell'economia ma di qualcosa che cambia la società e cambia e la natura e quindi il pensare, cioè come gli uomini pensano se stessi e i significati del loro esistere. E quindi cambia anche la politica (quella vera, non i giochi di Palazzo). Qualcosa di paragonabile - per fare un solo esempio - alla fine della civiltà contadina, e all'avvento della rivoluzione industriale. Fu inevitabile inventare nuovi partiti: i partiti operai. Così oggi. Sta qui il bisogno di una nuova soggettività politica molto più aperta al mondo e al futuro. Perciò non è assurdo chiedere (anche se è necessario) l'ancoraggio al socialismo del Novecento. Io penso all'anacronismo di certe polemiche tra fede e ragione che rivelano la grande difficoltà di fare i conti su come sta cambiando il cervello delle persone. Ed è evidente il perché. Più la natura perde il carattere di regno della certezza e dell'eterno - e dunque quella millenaria funzione di costituire le mura all'interno delle quali si muoveva tutto il pensiero sulla vita umana e sul suo destino, quanto più essa (natura) si rivela sempre più manipolabile da parte della tecnica e della scienza tanto più abbiamo bisogno di un nuovo pensiero sulle ragioni del vivere. Anche i politici se non sono dei mestieranti. Perché senza una nuova idea di futuro diventa inevitabile che le società moderne si disgreghino oscillando (come sta già avvenendo) tra un cinico «carpe diem» schiacciato sul presente (un mondo governato solo dall'egoismo sociale e dello scambio economico) e nuove forme di fondamentalismo religioso. Viene di qui - a me pare - la necessità di una nuova etica che per me laico consiste in un integrale umanesimo morale, le cui regole siano in grado di orientare, laicamente, cioè attraverso la politica e il suo progetto storico, la tecnica e l'economia. Qualcosa che ci spinge non ad accantonare il pensiero classista ma a misurarne il limite. Un nuovo umanesimo che parte dal fatto che: in un mondo incerto perfino sulla sua sopravvivenza fisica l'unica certezza è la volontà dell'uomo; e un mondo così interdipendente per cui l'ideologia più avanzata è il pensiero della convivenza e della cooperazione. A sua volta l'umanesimo cristiano continuerà a sostenere un progetto ultraterreno ma dovrà pur tener conto della nuova soggettività umana. E anche la tradizione liberale dovrà rivivere in forme tali da riconoscere che non basta la «libertà dà», senza cioè una più alta responsabilità sociale. Io non credo che dire queste cose sia un parlar d'altro. Penso, invece sia questo bisogno di un rapporto fra etica e politica mai sperimentato finora che dovrebbe diventare il retroterra di un nuovo schieramento. Così si fanno i partiti. Ma questo richiede un lavoro enorme, che nessuna delle tradizioni oggi in campo può sperare di condurre da sola. Una cosa è certa. La politica ha sempre più bisogno di pensiero e di cultura. Vincerà chi lo capisce prima. È chiaro allora perché certe dispute su «morire» oppure no socialista hanno poco senso. Tutti dobbiamo uscire dai vecchi confini. Ma se di questo si tratta dobbiamo anche essere convinti che questa impresa è destinata a fallire se si riduce a una combinazione elettorale tra vecchi partiti. Riuscirà solo se apparirà ai giovani, alle donne, al popolo di sinistra e al mondo che lavora come l'apertura di un nuovo orizzonte, cioè qualcosa che riguarda loro, (non il ceto politico) che tocca la loro vita e che da ad essa un senso, un significato. Che, sia, quindi finalmente, una riforma anche morale della politica. I partiti non si inventano. Essi nascono vitali solo se «fanno storia», cioè solo se assolvono a un ruolo nazionale. Io è a questo ruolo che credo. E non starò qui a ripetere perché l'Italia è arrivata a un appuntamento con la sua storia, nel senso che in mancanza di una nuova guida politica (un partito nazionale) rischia di assistere al ripetersi della triste vicenda del «600 quando non resse alla sfida delle più grandi trasformazioni del mondo di allora (la nascita degli Stati nazionali europei a fronte delle nostre rissose repubblichette) e finimmo ai margini, non contammo più niente, ci impoverimmo e diventammo per secoli «una espressione geografica». Questo è chiaro e l'abbiamo già detto e scritto molte volte. Ma la questione su cui bisogna ragionare ancora è la seguente. Non siamo più nel 900, il secolo in cui lo Stato nazione aveva la forza di imporre un compromesso democratico al suo capitalismo nazionale. Sono ormai venuti meno (o sono stati svuotati) gli strumenti in forza dei quali la sinistra ha combattuto e si è fatta valere: dal suffragio universale alla organizzazione di una democrazia partecipata attraverso partiti, sindacati, associazioni, riviste, giornali ecc. In sostanza, attraverso i diritti di libertà ma anche di cittadinanza garantiti fino a ieri dallo Stato nazionale. E allora la domanda è: in queste nuove condizioni storiche come può un partito svolgere una funzione reale, autonoma, senza organizzarsi in partenza come una forza di rango europeo potendo essere solo l'Europa quell'attore politico mondiale veicolo di una nuova civilizzazione? Questo devono capire gli amici della Margherita. E senza misurarsi con le due grandi conseguenze di questo tipo di mondializzazione. Le quali sono 1) la sconfitta della politica ridotta a sottosistema locale di una economia globalizzata dominata da una ristretta oligarchia finanziaria che muove le ricchezze del mondo; 2) la crisi della democrazia. Perciò la vecchia politica si è svuotata, e le nostre dispute rischiano di essere vane e ognuno può divertirsi a proporre quello che vuole (il socialismo oppure la luna nel pozzo) ma poi altri prenderanno le grandi decisioni, quelle che non sono nemmeno più alla portata degli Stati nazionali. E le conseguenze sono quelle che vediamo: i partiti personali, il populismo dei capi carismatici e la democrazia ridotta a strumento tecnico non più rivolto a rappresentare la gente comune e a organizzare la loro partecipazione alla vita statale ma essenzialmente a rendere possibile la formazione delle nuove elites. E infatti la legge elettorale - come sappiamo - non elegge ma nomina i prescelti. Il tutto sulla base di un impressionante condizionamento delle menti fatta dalla Tv e dai media, non a caso di proprietà di quella stessa oligarchia. Esagero ma mica tanto. Basta osservare come si accentuano giorno dopo giorno, i fenomeni di disgregazione sociale e le spinte alla violenza e anarchismo. Ed è evidente che questo è il nodo di cultura della destra. Perciò stiamo attenti. La democrazia è a rischio perché si è creato un vuoto che il riformismo debole di questi anni non ha riempito. Siamo sinceri. Non sottovaluto certe conquiste come partito. Per esempio i sindaci. Ma nella sostanza ciò a cui abbiamo assistito in questi anni non è il riformismo ma una brutale e profonda redistribuzione del lavoro e della ricchezza, quale da decenni non appariva così ampia ed intensa. È nata una nuova classe di super ricchi (con stipendi di alcuni milioni di euro all'anno) mentre la massa dei pensionati non arriva a 600 euro al mese e i salari spesso precari prendono terreno. Questo è il dato. È la scomparsa perfino di quella che fu la borghesia mentre anche il ceto medio si frammenta. Le differenze diventano abissali. Così si spiega, al fondo, la sostanza della crisi italiana: un paese che non riesce a competere ai massimi livelli per la mancanza di una ossatura e di un assetto politico capace di prendere grandi decisioni di riforma. Il governo sta rimettendo in moto questo paese ma non andrà lontano se un processo politico unitario non rimetterà in gioco la società, le persone, il capitale umano. Il governare non è più separabile dalla necessità di ricostruire un tessuto e un potere democratico. La democrazia intesa non solo come Stato, regole e istituzioni ma anche come riconoscimento dei nuovi diritti della persona, del lavoro intelligente, delle nuove capacità delle donne. E quindi democrazia come autogoverno, responsabilità, partecipazione, inclusione e solidarietà. Perciò non basta un blocco elettorale. Abbiamo bisogno di un grande partito.

Area democratica: uomini o burattini

2007-01-24T15:46:00.000+01:00

Che la politica valdostana sia da tempo inquinata da comportamenti ambigui, da strani mercanteggiamenti trasversali a molte forze politiche, non fa che evidenziare la nostra distanza dall’Europa e la nostra vicinanza ai costumi del trasformismo italico (che tanto critichiamo a parole). Ma la politica è ancora possibile per gli uomini liberi o è ormai prerogativa di pochi “potenti” e dei loro “vassalli”?
Intervengo sulle pagine del Travail – e non altrove dove la provocazione su una presunta manovrabilità degli uomini, delle donne e dei giovani di Area democratica è stata lanciata – perché ritengo sia giusto approfondire tale questione proprio sul giornale del nostro partito.
Ci sono due modi per togliere credibilità a un gruppo di persone che si affaccia sulla scena del confronto democratico. Il primo allude al tradizionale proverbio del soffocare il bambino nella culla. La strategia più usata è quella del silenzio, in particolare mediatico. Se nessuno parla di Area democratica, le idee e i programmi dei suoi aderenti non esistono.
Mi pare che la tenacia di chi ha promosso Area democratica sia tale da sventare, almeno sulle prime, questo inconveniente contrario al principio del pluralismo, sempre più indispensabile al nostro partito per evolvere in una forza di maggiore rappresentanza.
Il secondo è quello, assai poco nobile, di diffamare o sminuire chi si comporta da cittadino e cerca di partecipare con le sue idealità, con le sue piccole energie, ed anche coi suoi limiti, alla vita pubblica. La strategia migliore, nel caso in cui nessuno abbia mai subito condanne e sia integerrimo dal punto di vista professionale, è quella di alludere a presunti manovratori misteriosi (e naturalmente pericolosi) che tirerebbero le fila di ingenui compagni-burattini.
Replico – senza animosità alcuna – che alcuni compagni dell’Area democratica non erano considerati burattini quando vennero nominati membri della Direzione del partito. O già allora si pensava di manovrarli a piacimento? Mi piace pensare che quei burattini siano diventati dei piccoli Pinocchio senza fili che finalmente scappano da tutte le parti, ormai divenuti bambini e dunque liberi.
Infine sarebbe opportuno che coloro che ritengono di conoscere il burattinaio Mangiafuoco rendano pubblico se abita ancora in avenue des Maquisards o si è trasferito in rue de Tillier o in rue de Maistre; così gli ingenui compagni di Area democratica saprebbero dove andare a ritirare le veline dei loro interventi.
Fuor di metafora, per noi dell’Area democratica – al contrario (ed è per questo che siamo nati) – sarebbe importante ricominciare, con molta umiltà, dalle stanzette di corso Battaglione Aosta e dalle nostre sezioni sul territorio a costruire delle linee programmatiche discusse e condivise all’interno del partito (con la fatica che ciò comporta), e chiare anche all’esterno, ai cittadini, per riprenderci la nostra autonomia di pensiero e di elaborazione.

Raimondo Davide Donzel

PICCOLE SODDISFAZIONI QUOTIDIANE ...

2007-01-08T12:52:00.000+01:00

Cari lettori,

non vogliatecene, questa non vuole essere una mera autocelebrazione, ma quando un gruppo di persone credono e si impegnano in un progetto politico e vi spendono la propria persona e idee pubblicamente, consci anche dei "rischi" che ne possono derivare, nel momento in cui si ottengono i primi risultati permettetici un minimo di soddisafzione!!! :-)

Il nostro BLOG, nato da poco, è già entrato in una speciale classifica dedicata ai siti che si occupano di Politica; e anche se non facciamo della visibilità sulla rete una prerogativa, il fatto di destare interesse, curiosità nelle persone, certo non ci dispiace, anzi ci gratifica del lavoro svolto, degli sforzi profusi e ci carica e ci fa capire che probabilmente stiamo andando nella giusta direzione!!!

Ringraziandovi per il risultato ottenuto e per il sostegno che ne deriva, cari lettori, ci ripromettiamo di migliorare e di arricchire sempre maggiormente in contenuti questo spazio dedicato al dibattito culturale, etico e politico.

AD

FORUM AREA DEMOCRATICA

2007-01-03T20:20:00.000+01:00

Sempre all'insegna di cercare di facilitare e ampliare le opportunità di confronto e dibattito,
da oggi è disponibile il Forum dell'AREA DEMOCRATICA all'indirizzo:

http://areademocratic.mastertopforum.org/

Strumento molto più agile e adatto ai nostri scopi, rispetto al blog
(che tuttavia resterà attivo e fungerà come da Diario di Bordo,
una sorta di Carnet dell'Area, per presentare documenti, riflessioni, spunti, appuntamenti),
ma che andava implementato con un luogo vero, più adatto per l'interazione e la discussione.

Certo esso è ancora in una forma molto embrionale,
in cerca di contributi, apporti, suggerimenti di TUTTI!
Siamo certi che col tempo esso possa migliorare,ed avere delle grosse potenzialità sia comunicative che partecipative nei confronti di tutte quelle persone che, come noi,
nutrono ancora della PASSIONE POLITICA!!!

AD

AREA DEMOCRATICA

2006-12-22T18:55:00.000+01:00

Questo l'intervento di Giorgio Bruscia alla Conferenza Stampa di presentazione dell'Area Democratica del 20.12.2006 e che ben sintetizza il nostro pensiero e le motivazioni che ci guidano.

LE FINALITA’

Il termine partito richiama la parte, la fazione. La politica è divisione, conflitto fra interessi, gruppi e individui. E’ anche capacità di aggregazione, rapporto di forza, capacità di governo e elaborazione ideale. Ma è anche passione, ricerca di un ideale, di un progetto.
Di qui la necessità per un partito politico di avere un’identità, una ragione fondamentale etico - politica dalla quale far discendere una strategia di programma, uno statuto organizzativo e un’idea di leadership.
In democrazia, il partito svolge una fondamentale e positiva funzione di raccordo tra la società civile e le istituzioni. Esso è un mezzo attraverso il quale sviluppare proposte politiche, aggregare, confliggere. E’ un mezzo, inoltre, attraverso il quale si forma e si seleziona gran parte del ceto politico.
Nell’attuale momento storico il nostro partito è stato svalutato nel suo ruolo democratico positivo. Da spazio pubblico di discussione, è divenuto sempre più comitato elettorale, luogo di accordo tattico contingente e non luogo della rappresentanza, partecipazione e progettazione. Le alleanze sono spesso fondate sul particolare e non prevedono un’elaborazione culturale che le possa costituire e consolidare.
Si rincorre il consenso attraverso i proclami, la lusinga delle persone e dei gruppi sociali. In questo senso, la classe dirigente politica si sovrappone, si confonde con le richieste della società civile non potendo regolare gli slanci e gli interessi particolari. Oggi il nostro ceto politico non anticipa più e non precede la società, perdendo così la sua funzione di dirigenza.
Ed ecco che la società politica risulta estranea dal generare prospettive strategiche di lungo periodo, di selezionare classe dirigente se non con il metodo della cooptazione che causa solo de-responsabilizzazione verso la comunità e lede ogni possibilità di meritocrazia.

IL PROGETTO

Come pensare, dunque, di rilanciare (attualizzandola) l’idea di partito? Innanzi tutto facendo nascere “Area Democratica” e muovendo dai principi di una cultura politica che generi programmi, regole, coerenza nei comportamenti individuali e collettivi, con serietà e progettualità forte.
Qual ‘ è la differenza tra ideologia e cultura politica? Come si può intendere il rapporto tra etica e politica o tra economia e politica? Qual è oggi il concetto di metodo democratico? Cos’è un partito? Cosa la sua identità e, soprattutto, cosa si intende per identità democratica? Qual è il ruolo della cultura, dei principi nell’agire politico e, in particolare, in un partito politico?
Ecco a cosa deve rispondere con la discussione provocata dalla base del partito “l’Area Democratica”. Analizzare e valorizzare il concetto di identità democratica. Esaminare i concetti di democrazia, libertà, laicità, giustizia, riforma, comunità, interesse, individuo, persona, società, cultura.
Intendiamo “Area Democratica” non come magma ideologico, ma cultura etico politica in grado di: a) Far dialogare diverse organizzazioni secondo democrazia. b) Far sostenere e proporre una politica che dia la possibilità di saldatura fra associazioni, iscritti e non, militanti e società civile per comunicare integrandosi reciprocamente. Ma soprattutto dare davvero voce ai giovani.
“Area Democratica” vuole agire secondo un metodo dialogico, attraverso interviste, incontri, discussioni, analisi e segnalazioni di documenti, articoli, statistiche, e contributi sulla società, dibattiti su forum, utilizzando strumenti come internet e posta elettronica.
Sono queste le fondamentali questioni che “Area Democratica” intende affrontare nella consapevolezza che solo una seria e ampia elaborazione possa dare prospettiva all’agire politico. Una cultura, un’identità, una partecipazione allargata. Essa è infatti, secondo noi la necessaria condizione per il rinnovamento della politica portando confronto, progettualità e coerenza.

La passione politica è finita?

2006-12-19T23:30:00.000+01:00

“Non voglio dar giudizi e mettere il piede in casa altrui, ma i fatti ci sono e sono sotto gli occhi di tutti. I partiti di oggi sono soprattutto macchine di potere e di clientela: scarsa o mistificata conoscenza della vita e dei problemi della società e della gente, idee, ideali, programmi pochi o vaghi, sentimenti e passione civile, zero. Gestiscono interessi, i più disparati, i più contraddittori, talvolta anche loschi, comunque senza alcun rapporto con le esigenze e i bisogni umani emergenti, oppure distorcendoli, senza perseguire il bene comune. La loro stessa struttura organizzativa si è ormai conformata su questo modello, e non sono più organizzatori del popolo, formazioni che ne promuovono la maturazione civile e l'iniziativa: sono piuttosto federazioni di correnti, di camarille, ciascuna con un "boss" e dei "sotto-boss".”

Intervista di Eugenio Scalfari a Enrico Berlinguer, I partiti sono diventati macchine di potere, in «La Repubblica», 28 luglio 1981

STATUTO DELL'AREA DEMOCRATICA GV-DS-PSE

2006-12-19T18:34:00.000+01:00

DENOMINAZIONE, PRINCIPI E FINALITA'

1. Si costituisce l’Associazione di tendenza politica e culturale, di cui all’art. 11 comma B dello Statuto della GV-DS-PSE della Valle d’Aosta, denominata: “AREA DEMOCRATICA” (acronimo AD).

2. L’AREA DEMOCRATICA non prevede strutturazione gerarchica, è spazio aperto di discussione, luogo di costruzione ed elaborazione critica del programma della Gauche Valdôtaine – Democratici di Sinistra e del programma dei Democratici di Sinistra, di cui costituisce parte integrante.

3. Sono associati iscritte ed iscritti al partito GV-DS-PSE e donne e uomini non associati alla Gauche Valdôtaine – Democratici di Sinistra.

4. L’AREA DEMOCRATICA intende realizzare concretamente il progetto di saldatura fra iscritti, militanti e società civile, superando le barriere che oggi separano i partiti dai cittadini e dalle persone, favorendo la tolleranza nei confronti di pluralità politiche che tendono alla vivacità del dibattito interno al partito. L’AREA DEMOCRATICA si richiama esplicitamente all’art. 1 della Costituzione Italiana: “La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione”.

MODALITA' DI ADESIONE

5. L’iscrizione all’AREA DEMOCRATICA è possibile per le iscritte e gli iscritti alla GV-DS-PSE, che siano in possesso della tessera dell’anno in corso, versando la quota di euro uno.

6. L’adesione è aperta a tutte le persone che abbiano raggiunto la maggiore età, versando la quota di euro uno.

L'ASSEMBLEA

7. L’associazione si riunisce in ASSEMBLEE che sono ufficiali se convocate con sette giorni di preavviso (data del timbro postale di spedizione o di invio della e-mail).

8. La prima ASSEMBLEA, auto convocata, nomina il tesoriere e provvede a regolarizzare le iscrizioni dei presenti, a gestire i dati e ad archiviare tutti i materiali.

9. L’ASSEMBLEA, i cui partecipanti hanno tutti eguale dignità, nomina di volta in volta un presidente della seduta e un verbalizzante.

10. Le decisioni sono assunte a maggioranza dai presenti. Dall’esigenza di coniugare i principali valori democratici – LIBERTA' ed UGUAGLIANZA – derivano le posizioni dell’AREA DEMOCRATICA.

11. L’Assemblea decide se i documenti e le decisioni debbano essere resi pubblici, di volta in volta decide con quali modalità, nominando eventualmente un portavoce.